27/12/2022-10:14:05
RE: Résistance sortie ampli et puissance ?
Bonjour Jacques,
intrigué j'ai ressorti le simulateur. Le modèle simplifié utilisé pour la simulation ne concerne que l'étage de sortie et sa contre réaction:
I1 représente le petit mos, G1 le tube EL84 avec sa transconductance de 11mS, R2 la résistance de contre réaction, R1 et L1 le transfo chargé par 8Ω en sortie et Vs la sortie vue du primaire.
D'abord l'impédance de sortie calculée en injectant un courant dans la sortie par I2 et en mesurant la tension :
On retrouve bien les 0.14Ω prévus par le calcul et une bosse en basse fréquence. Cette bosse est causée par la contre réaction et dépend de la capacité C1 et de la self magnétisante du transfo. Elle ne correspond pas vraiment aux mesures que tu a montré mais ne connaissant pas la valeur de la self magnétisante j'ai mis 3H un peu au pif.
Il manque aussi la résistance des enroulements du transfo qu'il faut ajouter aux 0.14Ω.
On peut aussi tracer le gain de boucle de la contre réaction en fonction de la fréquence en injectant une tension dans la boucle au moyen de V2 :
Environ 35dB au delà de 1KHz ce qui explique les bonnes performances métrologique du schéma!
Il faut noter que la contre réaction est prise au primaire du transfo et n'inclue donc pas la self de fuite du transfo ce qui aide pas mal pour la stabilité de la boucle. Le modèle utilisé pour le transfo est vraiment basique. Pour aller plus loin loin il faudrait le modéliser plus finement .
On voit bien la chute du gain de boucle et le déphasage en basse fréquence cause de la bosse constatée.
Schéma intéressant, d'autant plus qu'il à l'air de donner de bons résultats à l'écoute...
joël
_____________________________________________________________________________________________________________Bonjour Joël
mille mercis pour cette simulation du montage et de la mesure de ZS faite avec REW.
Elle confirme les ordres de grandeur et explique aussi la bosse basse fréquence (je me posais des questions à ce sujet).
Je comprends que ce montage permet de linéariser la EL84 et de diminuer son impédance de sortie.
La distorsion de la penthode est donc diminuée, d'où les bons chiffres de DHT mesurés
L'impédance de sortie de l'ampli est diminuée comme expliqué par cette simulation.
La réponse est plus régulière et plus étendue vers les basses fréquences.
Par contre on observe une remontée de la DHT vers les basses fréquences; problème aggravé si on augmente le niveau de puissance.
En conclusion ce petit montage me donne entière satisfaction si le niveau max reste inférieure au watt, (il est connecté à une paire de Goodmans Axiom 201 qui n'a pas besoin de plus pour une écoute domestique).
Excellentes fêtes de fin d'année à tous, Jacques
intrigué j'ai ressorti le simulateur. Le modèle simplifié utilisé pour la simulation ne concerne que l'étage de sortie et sa contre réaction:
I1 représente le petit mos, G1 le tube EL84 avec sa transconductance de 11mS, R2 la résistance de contre réaction, R1 et L1 le transfo chargé par 8Ω en sortie et Vs la sortie vue du primaire.
D'abord l'impédance de sortie calculée en injectant un courant dans la sortie par I2 et en mesurant la tension :
On retrouve bien les 0.14Ω prévus par le calcul et une bosse en basse fréquence. Cette bosse est causée par la contre réaction et dépend de la capacité C1 et de la self magnétisante du transfo. Elle ne correspond pas vraiment aux mesures que tu a montré mais ne connaissant pas la valeur de la self magnétisante j'ai mis 3H un peu au pif.
Il manque aussi la résistance des enroulements du transfo qu'il faut ajouter aux 0.14Ω.
On peut aussi tracer le gain de boucle de la contre réaction en fonction de la fréquence en injectant une tension dans la boucle au moyen de V2 :
Environ 35dB au delà de 1KHz ce qui explique les bonnes performances métrologique du schéma!
Il faut noter que la contre réaction est prise au primaire du transfo et n'inclue donc pas la self de fuite du transfo ce qui aide pas mal pour la stabilité de la boucle. Le modèle utilisé pour le transfo est vraiment basique. Pour aller plus loin loin il faudrait le modéliser plus finement .
On voit bien la chute du gain de boucle et le déphasage en basse fréquence cause de la bosse constatée.
Schéma intéressant, d'autant plus qu'il à l'air de donner de bons résultats à l'écoute...
joël
_____________________________________________________________________________________________________________Bonjour Joël
mille mercis pour cette simulation du montage et de la mesure de ZS faite avec REW.
Elle confirme les ordres de grandeur et explique aussi la bosse basse fréquence (je me posais des questions à ce sujet).
Je comprends que ce montage permet de linéariser la EL84 et de diminuer son impédance de sortie.
La distorsion de la penthode est donc diminuée, d'où les bons chiffres de DHT mesurés
L'impédance de sortie de l'ampli est diminuée comme expliqué par cette simulation.
La réponse est plus régulière et plus étendue vers les basses fréquences.
Par contre on observe une remontée de la DHT vers les basses fréquences; problème aggravé si on augmente le niveau de puissance.
En conclusion ce petit montage me donne entière satisfaction si le niveau max reste inférieure au watt, (il est connecté à une paire de Goodmans Axiom 201 qui n'a pas besoin de plus pour une écoute domestique).
Excellentes fêtes de fin d'année à tous, Jacques