03/12/2022-09:26:01
(Modification du message : 03/12/2022-09:55:10 par ALTECMANIAC.)
RE: LE GANG BRETON DANS LE SUD OUEST
Bonjour Ha-He, de mes, je devrait dire nos -car nous étions un petit groupe- expériences diverses et variées, nourries par les compte rendus sur les installations exemplaires qui paraissaient dans "Le revue du son" et "l'audiophile", nous ont amener à quelques certitudes. Comme nous avions sous la main pas mal d'éléments ALTEC, un des membres du Gang, qui l'a quitté malheureusement, a réalisé nombre de montages et fabrications, avec beaucoup d'huile de coude tout cela pour satisfaire sa/notre curiosité et notre quête du Graal sonore.
De ces expériences, il nous est apparu que la bande passante 30-250Hz est la plus importante pour restituer la musique dans sa vraie dimension, avec sa rythmique, sa dimensions, sa vitesse, mais c'est aussi la plus difficile à obtenir...
Le premier pas à été franchi en construisant un alignement de 8x416-A/803-B dans un volume construit en dur dans un sous-sol, dont nous avions cassé la dalle pour la descendre de 50 cm
, couplé à des VOT, cela donnait quelque chose de sympathique. 
S'en sont suivi des ONKEN W, ONKEN double 38 à pavillon, ALTEC 211, mais si le grave s'améliorait, nous entendions bien que les raccordement idéal se situait aux alentours de 250 Hz, en effet, ces caisses, aussi performantes qu'elles soient, n'arrivent pas à la cheville d'une VOT, quant à la définition du médium, des voix et de certains instruments. Aussi, dans les années 2000 le plus fou du Gang décida, dans sa nouvelle maison, de construire des pavillons de grave en béton et des WE66. Cela pris quelques mois, vous imaginez bien...
Je passe sur les détails (voir mon sujet: https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=3112 ) mais bien que l'association ne fut pas optimum, on avait un résultat époustouflant de capacité dynamique, de richesse, définition et un réalisme bien supérieur a ce que nous avions entendu avant, et cela malgré les limites de l'électronique et du moteur de Bas Médium, nous n'avions ni LAMAR, ni WE, ni ONKEN ou GOTO.
De tous ces essais, plus ou moins bien transformés, j'en ai tiré la certitude que les grands pavillons de Bas Médium comme les WE15A, associés à la chambre de compression qui va bien, sont l'arme absolue dans ce registre, cela grâce à capacité dynamique dans ce registre, lié au fait que l'origine de l'onde sonore est généré par une membrane de quelques grammes, ne se déplaçant que de quelques dixièmes de mm et ne souffrant de très peu d'inertie.
On retrouve le même principe pour le grave, la multiplication des 38cm comme testé, permet une grande surface émissive, tout en limitant le déplacement des membranes, donc les problèmes d'inertie. Le enceintes à pavillon type ALTEC 211, vont encore plus loin (avec moins de HP), mais le summum reste les pavillons de grave, ceux montés possèdent 4x38cm par coté!!!
De mon point de vue, le réalisme incroyable (la Vérité?) du système de Dominique vient du fait qu'il utilise ses 15A très bas( 100/150Hz), cela apporte une énergie incroyable, et même si le grave est, pour moi en retrait, la rythmique, l'envie de battre la mesure à chaque écoute, vient de ces pavillons. L'écoute chez JH, faite à l'époque où il utilisait ses 15A à partir de 360Hz, ne donnait pas cette rythmique de folie, mais possédait d'autres très très grandes qualités, avec déjà un Bas Médium très au-dessus du lot, car à la fréquence de coupure, peu de compressions sont capables de rivaliser avec le couple WE 555/15A.
Une vue du système à pavillon qui marchait pas terrible, à cause de l'électronique et surtout du filtrage (photo de la visite de MELAUDIA en 2012):
Voici le même système après chambardement complet de l'électronique, le remplacement des pavillons WE66A par mes anciennes VOT. Les pavillons 66 devaient être refait en fibre et l'idée était de les associer à des LAMAR, mais ceci ne c'est pas fait, et le système, depuis cette époque, est muet et peut-être démonté...
Mais quel son, mais avec les modestes A5X, l'énergie de folie des pavillons de grave, donne (ait) un résultat époustouflant! Cela grâce à une électronique et un filtrage (actif à 150/200Hz) bien plus transparents.
Un des premiers essai (2006) du proto WE66A et de ma 211 fraichement finie: déjà un son hors du commun, malgré une électronique et une compression loin d'être optimums, mais nous étions dehors avec un niveau de puissance bien supérieur à une écoute "indoor" donc on entendait moins les "bouchons" électroniques.
Pour conclure j'ajouterais que le retour à la maison montre bien ces différences, j'ai ré-écouté les morceaux passés chez Dominique, et la perte de réalisme, d'ampleur, se ressent tout de suite, et pourtant mes ALTEC 515 Hollywood et mes GPA 288-16H sont loin d'être les plus fainéants de la série, mais ne peuvent rivaliser avec les 15A. Heureusement le grave de mon ALTEC 211 sauve les meubles, et me permet d'avoir un rythmique très satisfaisante. La pièce n'est pas la même non plus...
Stéphane M.
De ces expériences, il nous est apparu que la bande passante 30-250Hz est la plus importante pour restituer la musique dans sa vraie dimension, avec sa rythmique, sa dimensions, sa vitesse, mais c'est aussi la plus difficile à obtenir...

Le premier pas à été franchi en construisant un alignement de 8x416-A/803-B dans un volume construit en dur dans un sous-sol, dont nous avions cassé la dalle pour la descendre de 50 cm
, couplé à des VOT, cela donnait quelque chose de sympathique. 
S'en sont suivi des ONKEN W, ONKEN double 38 à pavillon, ALTEC 211, mais si le grave s'améliorait, nous entendions bien que les raccordement idéal se situait aux alentours de 250 Hz, en effet, ces caisses, aussi performantes qu'elles soient, n'arrivent pas à la cheville d'une VOT, quant à la définition du médium, des voix et de certains instruments. Aussi, dans les années 2000 le plus fou du Gang décida, dans sa nouvelle maison, de construire des pavillons de grave en béton et des WE66. Cela pris quelques mois, vous imaginez bien...

Je passe sur les détails (voir mon sujet: https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=3112 ) mais bien que l'association ne fut pas optimum, on avait un résultat époustouflant de capacité dynamique, de richesse, définition et un réalisme bien supérieur a ce que nous avions entendu avant, et cela malgré les limites de l'électronique et du moteur de Bas Médium, nous n'avions ni LAMAR, ni WE, ni ONKEN ou GOTO.
De tous ces essais, plus ou moins bien transformés, j'en ai tiré la certitude que les grands pavillons de Bas Médium comme les WE15A, associés à la chambre de compression qui va bien, sont l'arme absolue dans ce registre, cela grâce à capacité dynamique dans ce registre, lié au fait que l'origine de l'onde sonore est généré par une membrane de quelques grammes, ne se déplaçant que de quelques dixièmes de mm et ne souffrant de très peu d'inertie.
On retrouve le même principe pour le grave, la multiplication des 38cm comme testé, permet une grande surface émissive, tout en limitant le déplacement des membranes, donc les problèmes d'inertie. Le enceintes à pavillon type ALTEC 211, vont encore plus loin (avec moins de HP), mais le summum reste les pavillons de grave, ceux montés possèdent 4x38cm par coté!!!
De mon point de vue, le réalisme incroyable (la Vérité?) du système de Dominique vient du fait qu'il utilise ses 15A très bas( 100/150Hz), cela apporte une énergie incroyable, et même si le grave est, pour moi en retrait, la rythmique, l'envie de battre la mesure à chaque écoute, vient de ces pavillons. L'écoute chez JH, faite à l'époque où il utilisait ses 15A à partir de 360Hz, ne donnait pas cette rythmique de folie, mais possédait d'autres très très grandes qualités, avec déjà un Bas Médium très au-dessus du lot, car à la fréquence de coupure, peu de compressions sont capables de rivaliser avec le couple WE 555/15A.
Une vue du système à pavillon qui marchait pas terrible, à cause de l'électronique et surtout du filtrage (photo de la visite de MELAUDIA en 2012):
Voici le même système après chambardement complet de l'électronique, le remplacement des pavillons WE66A par mes anciennes VOT. Les pavillons 66 devaient être refait en fibre et l'idée était de les associer à des LAMAR, mais ceci ne c'est pas fait, et le système, depuis cette époque, est muet et peut-être démonté...

Mais quel son, mais avec les modestes A5X, l'énergie de folie des pavillons de grave, donne (ait) un résultat époustouflant! Cela grâce à une électronique et un filtrage (actif à 150/200Hz) bien plus transparents.
Un des premiers essai (2006) du proto WE66A et de ma 211 fraichement finie: déjà un son hors du commun, malgré une électronique et une compression loin d'être optimums, mais nous étions dehors avec un niveau de puissance bien supérieur à une écoute "indoor" donc on entendait moins les "bouchons" électroniques.
Pour conclure j'ajouterais que le retour à la maison montre bien ces différences, j'ai ré-écouté les morceaux passés chez Dominique, et la perte de réalisme, d'ampleur, se ressent tout de suite, et pourtant mes ALTEC 515 Hollywood et mes GPA 288-16H sont loin d'être les plus fainéants de la série, mais ne peuvent rivaliser avec les 15A. Heureusement le grave de mon ALTEC 211 sauve les meubles, et me permet d'avoir un rythmique très satisfaisante. La pièce n'est pas la même non plus...
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
