(16/11/2022-15:34:08)jsilvestre a écrit :Bonjour,(16/11/2022-10:43:51)begwanch a écrit : Si nous sommes là, si nous ergotons sur des différences souvent de deuxième ordre, c’est bien parce que la réponse de nos systèmes n’est pas complètement linéaire. Du coup, nous devons admettre que nous avons affaire à des formes de distorsion d’une grande diversité: on ne peut pas convoluer la réponse impulsionnelle et avoir le rendu exact du système sur ne serait-ce qu’une simple note de piano, pour ne pas parler d’un solo de batterie, d’une symphonie ou d’un opéra !
Bonjour Christian,
J'ajouterai que les non-linéarités sont continuellement variables. Tout cela échappe complètement à une réponse impulsionnelle!
... (pour rendre la lecture plus aisée)
Pourquoi pas un genre d'effet similaire avec la perception auditive?
Cela correspondrait assez bien avec ce que j'ai pu constater, mais c'est une autre histoire!
joël
c'est justement cela qui fait les différences-certe ténues- entre une très belle écoute de grand système Audiophile simple à comprendre dans le concept
et des objets aussi onéreux qui ont fait l'objet de formidables optimisations pour un usage pro donc des besoins radicalement différents...
Comme souligné precedemment, le respect de caractéristiques électriques sur signaux périodiques est loin de la complexité transitoire de signaux naturels...
On (les Audiophiles de bonne volonté
) a encore de beaux jours devant nous...expérimenter en conscience...juste pour le fun !ps: j'ai eu l'occasion d'échanger des regards avec Jean Hiraga qui en disaient plus qu'un long discours...
Jean-Yves
