Qualité des graves sur un ampli

[xnwrx]

Bonjour,
Moi qui suis plutôt à classer dans la catégorie objectiviste, je serais très tempéré sur la question car elle est à variables multiples, imbriquées et complexes. Je dirais qu'en l'état actuel de nos connaissance nous ne pouvons apporter de réponses. Il y a les faits : ceux qui entendent des différences entres câbles les entendent bel et bien c'est indéniable. Pour eux c'est une réalité et il est illusoire de vouloir leur faire changer d'avis puisque leur réalité est celle-là. Ce qui apparaît comme une réalité ne peut être remis en cause (et c'est vrai dans les deux camps). Ceux qui n'entendent pas de différences ou ceux qui sont axé sur le fait que notre physique explique qu'il n'y a pas de différence (audible) se basent sur leur réalité et les preuves que peut donner la science. Là encore la remise en cause n'est pas aisée. Toute la question est donc ce qu'est la "réalité" ? ce que l'on ressent ou ce qu'explique la science ? En l'état, la science, même pour de simples câbles, n'est que partielle. Elle ne sait même pas dire si nous vivons dans une réalité physique réelle ou si la réalité n'est que le résultat de notre perception des choses (ou d'autre chose).
Bon, tout ça pour dire que je ne crois pas aux sons des câbles (encore moins pour les transferts numériques), aux systèmes "résolvants" que les autres n'ont pas....etc, mais que je ne conteste pas que d'autres perçoivent des différences. Le jour où l'on comprendra quelque chose aux choses que nous percevons, qui "sont" peut être mais qui "ne sont" peut être pas, n'est pas encore arrivé. Les choses sont elles intrinsèquement où ne sont elles là que lorsqu'on les observe ? auquel cas le moyen d'observation avec tous ses biais modifie le comportement des choses...Notre physique est absolument partielle et approximative.
Bien, pour en revenir au temps de chauffe, 4h ne peut être qu'un problème de réalisation ou de conception. Mais si pour certain c'est normal...pourquoi pas.