12/11/2022-06:27:34
RE: Qualité des graves sur un ampli
Bonjour à tous,
Je me permets d'intervenir pour relater mon expérience personnelle.
Il y a quelques années, lorsque j'avais encore mon système pavillonné, un ami audiophile venant écouté de la musique sur mon système me fait une remarque sur mes câbles.
Je n'en tiens absolument pas compte préférant me concentrer sur les électroniques et les transducteurs. Chez lui, une attention toute particulière est présente sur tous les câbles (alimentations, modulations, raccordement HP) ! Souvent, lors de nos rencontres des discussions s'engageait sur le sujet des câbles et je restais "campé" sur mes positions : un signal dans un conducteur se moque bien de la composition de ce conducteur, surtout pour le raccordement des HPs et des alimentations !
Puis un jour, il me donne une "combine" à base de RJ45 pour faire des câbles de raccordement HPs à bas prix et dont le résultat devrait m'étonner... Je suis perplexe mais sa solution est facile à mettre en œuvre et suite à des travaux chez moi, il me reste quelques mètres de RJ 45 catégorie 5E. Je réalise donc une paire de câble de raccordement (4 mètres de longueur et un fil de chaque paire (4) relié entre entre eux) que je connecte au médium (Yamaha 6681B sur pavillon MK10003). J'essaie et surprise, je constate un changement ! Je réalise une deuxième paire pour connecter les aigus (TAD 2001 je ne me rappelle plus sur quel pavillon à cette époque), là encore évolution. Je suis resté avec ces câbles jusqu'à ce que je me sépare de mon système. J'ai bien été obligé de reconnaitre la différence et en ai fait part à mon ami !
En 2021, je me suis fais un système à base de haut-parleurs à rayonnement direct avec filtrage actif (Synkron) et raccordé aux amplificateurs par du câble tout ce qu'il y a de plus ordinaire.
En 2022, je décide de faire un nouveau système à base de haut-parleurs à rayonnement direct plus évolué (SB34NRX dans un caisson dédié et enceinte satellite à base de Haut-parleurs Scan Speak, encore et toujours en filtrage actif Synkron) liaison par du câble ordinaire.
A la lecture de ce sujet, je me suis mis à la recherche de mes câbles à base de RJ 45.
Dans un premier temps écoute du système tel qu'il est, avec un morceau que je connais parfaitement et qui me sert de "référence".
Echange des câbles (médium et aigu), remise en route du système et constatation immédiate : évolution !
Inutile d'écouter (tendre l'oreille vers ce qu'on peut entendre, prêter attention à ce qu'on entend) la différence s'entend (percevoir par l'oreille) facilement ! Le test en aveugle est pour moi et dans mon cas inutile !
Je n'ai aucune explication, et peut-être que tout cela n'est que subjectif (peu m'importe), mais vu le coût et le plaisir augmenté ressenti par l'organe entre mes deux oreilles, j'aurais tort de m'en priver !
Pour compléter :
Je me permets d'intervenir pour relater mon expérience personnelle.
Il y a quelques années, lorsque j'avais encore mon système pavillonné, un ami audiophile venant écouté de la musique sur mon système me fait une remarque sur mes câbles.
Je n'en tiens absolument pas compte préférant me concentrer sur les électroniques et les transducteurs. Chez lui, une attention toute particulière est présente sur tous les câbles (alimentations, modulations, raccordement HP) ! Souvent, lors de nos rencontres des discussions s'engageait sur le sujet des câbles et je restais "campé" sur mes positions : un signal dans un conducteur se moque bien de la composition de ce conducteur, surtout pour le raccordement des HPs et des alimentations !
Puis un jour, il me donne une "combine" à base de RJ45 pour faire des câbles de raccordement HPs à bas prix et dont le résultat devrait m'étonner... Je suis perplexe mais sa solution est facile à mettre en œuvre et suite à des travaux chez moi, il me reste quelques mètres de RJ 45 catégorie 5E. Je réalise donc une paire de câble de raccordement (4 mètres de longueur et un fil de chaque paire (4) relié entre entre eux) que je connecte au médium (Yamaha 6681B sur pavillon MK10003). J'essaie et surprise, je constate un changement ! Je réalise une deuxième paire pour connecter les aigus (TAD 2001 je ne me rappelle plus sur quel pavillon à cette époque), là encore évolution. Je suis resté avec ces câbles jusqu'à ce que je me sépare de mon système. J'ai bien été obligé de reconnaitre la différence et en ai fait part à mon ami !
En 2021, je me suis fais un système à base de haut-parleurs à rayonnement direct avec filtrage actif (Synkron) et raccordé aux amplificateurs par du câble tout ce qu'il y a de plus ordinaire.
En 2022, je décide de faire un nouveau système à base de haut-parleurs à rayonnement direct plus évolué (SB34NRX dans un caisson dédié et enceinte satellite à base de Haut-parleurs Scan Speak, encore et toujours en filtrage actif Synkron) liaison par du câble ordinaire.
A la lecture de ce sujet, je me suis mis à la recherche de mes câbles à base de RJ 45.
Dans un premier temps écoute du système tel qu'il est, avec un morceau que je connais parfaitement et qui me sert de "référence".
Echange des câbles (médium et aigu), remise en route du système et constatation immédiate : évolution !
Inutile d'écouter (tendre l'oreille vers ce qu'on peut entendre, prêter attention à ce qu'on entend) la différence s'entend (percevoir par l'oreille) facilement ! Le test en aveugle est pour moi et dans mon cas inutile !
Je n'ai aucune explication, et peut-être que tout cela n'est que subjectif (peu m'importe), mais vu le coût et le plaisir augmenté ressenti par l'organe entre mes deux oreilles, j'aurais tort de m'en priver !
Pour compléter :
- Je ne cherche à convaincre personne, mais au prix du mètre de RJ45, certains pourront se laisser tenter par l'expérience...
- Dans mon stock, j'ai retrouvé un câble 2 x 4 mm2 que je destinais au raccordement des caissons de grave. Sur l'isolant, il y a bien des flèches semblant indiqué un sens de connexion !? Là, j'avoue également mes doutes et interrogations... Comment un câble peut avoir une orientation avec un signal alternatif ??? Par contre, je m'étais posé une question à la lecture du message (75) de Xavier (relatant un article) sur le sens de raccordement des câbles et j'ai eu la réponse en regardant le "2 x 4 mm2 orienté", les torsades des deux multibrins sont bien inversés, donc le sens est respecté avec ce câble bifilaire ! Bon, je n'aurais probablement pas le temps de faire l'essai ce week-end et j'avoue que je suis très sceptique (2 x 3 mètres de câble) sur le résultat, mais à part perdre du temps, je ne risque rien à tenter l'expérience, et qui sait, j'ai déjà été surpris une première fois...
- Pour les caissons de grave je tenterais le raccordement aux amplificateurs en doublant (triplant, quadruplant) les RJ 45.
- A l'époque de mon système pavillonné, j'avais essayé de raccordé le blindage des RJ 45 Catégorie 5E à la terre. le résultat avait été catastrophique !
- Pour les câbles de modulation, j'utilise du RJ 45 catégorie 7, là encore, pour pas cher l'évolution m'a séduit.
- Suite aux remarques de Christian (bonne fête), j'essaierais l'Isoda et je modifierais le câblage de mes amplificateurs.
Cordialement, Dom.