08/11/2022-16:01:27
RE: Paris Audio Video Show 2022 (PAVS) 5 et 6 novembre 2022
J'ai pu écouter aussi au salon le vendredi après midi un peu avant l'ouverture ou il n'y avait strictement personne.
Rien de bien convainquant si on compare avec ce que j'entends chez moi en ce moment ou chez d'autres passionnés que j'ai eu la chance de visiter, fait dire qu'en radiation directe, on peut avoir de beaux timbres, mais pour la scène sonore, l'écoute à distance critique demande une extreme proximité difficilement enviseageable, la radiation directe pour etre au top, demande soit un traitment acoustique important (ça ouvre très large et ça arrose les murs en proxmité).
Pour les timbres que je distingue de la scène sonore, voici un classement subjectif :
1 - Les Wilson audio (ça a été calibré par de nombreuses mesures le vendredi après midi par un pro de la mesure que j'ai pu voir travaillé, ce qui s'entendait, sur HCFR tout le monde est unanime sur ce qui était entendu sur ce stand...)
2 - Focal grande Utopia entendue seul au centre sur du M. Jonasz écouté assez fort (85dB moyen)
3 - Davis Stellar
Gros souci de phase sur les Kef Blade (les electroniques ??)
Je suis d'accord avec Ragnarsson sur les grosses Klipsch, pas de scène sonore, pas de centre (les enceintes étaient mal placées, même pas sur l'axe d'un triangle équilatéral), grosse bosse vers 110Hz.
Mais un son assez live et des attaques quand même percutantes qui offrait quand même des qualités à l'écoute.
Un son bien bousillé par des amplis à tubes bourrés de disto, la saturation ça va un peu quand les amplis sortent un beau son, mais là... bof bof...
Il y avait tellement mieux à faire avec une telle base d'enceintes, c'est dommage (peut etre acheter un micro et corriger les bugs ....)
Bref pas très sérieux, ce qui ne remet pas en cause la qualité de ces enceintes
Rien de bien convainquant si on compare avec ce que j'entends chez moi en ce moment ou chez d'autres passionnés que j'ai eu la chance de visiter, fait dire qu'en radiation directe, on peut avoir de beaux timbres, mais pour la scène sonore, l'écoute à distance critique demande une extreme proximité difficilement enviseageable, la radiation directe pour etre au top, demande soit un traitment acoustique important (ça ouvre très large et ça arrose les murs en proxmité).
Pour les timbres que je distingue de la scène sonore, voici un classement subjectif :
1 - Les Wilson audio (ça a été calibré par de nombreuses mesures le vendredi après midi par un pro de la mesure que j'ai pu voir travaillé, ce qui s'entendait, sur HCFR tout le monde est unanime sur ce qui était entendu sur ce stand...)
2 - Focal grande Utopia entendue seul au centre sur du M. Jonasz écouté assez fort (85dB moyen)
3 - Davis Stellar
Gros souci de phase sur les Kef Blade (les electroniques ??)
Je suis d'accord avec Ragnarsson sur les grosses Klipsch, pas de scène sonore, pas de centre (les enceintes étaient mal placées, même pas sur l'axe d'un triangle équilatéral), grosse bosse vers 110Hz.
Mais un son assez live et des attaques quand même percutantes qui offrait quand même des qualités à l'écoute.
Un son bien bousillé par des amplis à tubes bourrés de disto, la saturation ça va un peu quand les amplis sortent un beau son, mais là... bof bof...
Il y avait tellement mieux à faire avec une telle base d'enceintes, c'est dommage (peut etre acheter un micro et corriger les bugs ....)
Bref pas très sérieux, ce qui ne remet pas en cause la qualité de ces enceintes