19/08/2022-17:52:32
RE: Monitor actives Accuton/ATC/BlieSMA
Bonjour Xavier,
Au départ, tu as une enceinte qui vise à arroser très large, c'est mon choix également, avec des HPs de compette de surcroît.
Et au final, parce que tu as un accident de directivité entre le ATC et le BliesMa, tu cherches à faire une enceinte directive à partir de 1 à 2 kHz ... en virant ce qu'il y a de meilleur ??
Une voie supplémentaire en filtrage Duelund ( appelé synchron sur ce forum ) avec en bouche trou un petit cone pas directif, de 2 à 3 pouces.
Sur mon proto en 5 voies Duelund, donc une 3 voies classique, filtrage 180 et 2000 Hz du 4ème ordre, et donc 2 passe-bande supplémentaires centrés à 180 Hz et 2000 Hz, j'ai choisi un Scanspeak 10F8424 entre le médium Satori MR16P et le BliesMa, c'est absolument pas directif, les croisements se font maintenant à -7 dB vers 1000 Hz et 4000 Hz pour le haut, et vers 90 et 360 Hz pour le bas. Le Q des filtres cibles est de 0.45, le système est apériodique, les HPs sont moins solicités qu'en 3 voies LR24 et le délai de groupe est amélioré malgré les 5 voies au lieu de 3.
Mais il faut être un adepte des recouvrements larges entre HPs ...
Pour info, j'ai essayé le Wavecor 30 mm sur son guide d'onde, sur baffle large 65 cm ( avec un dome TB75mm ) et étroit 23 cm ( avec un 17 cm 18Sound ), et pour moi ça n'ouvre pas assez en haut. Trop de perte à mon goût sur l'image sonore.
Comme discuté avec Greg sur un autre fil, il nous faisait remarquer que pour obtenir une directivité constante sur tout le spectre, il faut soit la contrôler jusque très bas, c'est sa solution doubleX ou un15A ( accepter ici la coloration ), ou alors au contraire, qu'elle soit réduite jusque très haut, quasi omni.
À ce stade d'exigence, il faut un minimum de traitement acoustique ... et/ou loin des murs latéraux.
Mais si tu n'as pas de limite de budget, et que tu adeptes FIR et Brickwall, alors tu peux passer directement à un système 10 voies, 1 par octave ... très faible intermodulation à la clef, en plus.?
... Daniel ...
Au départ, tu as une enceinte qui vise à arroser très large, c'est mon choix également, avec des HPs de compette de surcroît.
Et au final, parce que tu as un accident de directivité entre le ATC et le BliesMa, tu cherches à faire une enceinte directive à partir de 1 à 2 kHz ... en virant ce qu'il y a de meilleur ??
Une voie supplémentaire en filtrage Duelund ( appelé synchron sur ce forum ) avec en bouche trou un petit cone pas directif, de 2 à 3 pouces.
Sur mon proto en 5 voies Duelund, donc une 3 voies classique, filtrage 180 et 2000 Hz du 4ème ordre, et donc 2 passe-bande supplémentaires centrés à 180 Hz et 2000 Hz, j'ai choisi un Scanspeak 10F8424 entre le médium Satori MR16P et le BliesMa, c'est absolument pas directif, les croisements se font maintenant à -7 dB vers 1000 Hz et 4000 Hz pour le haut, et vers 90 et 360 Hz pour le bas. Le Q des filtres cibles est de 0.45, le système est apériodique, les HPs sont moins solicités qu'en 3 voies LR24 et le délai de groupe est amélioré malgré les 5 voies au lieu de 3.
Mais il faut être un adepte des recouvrements larges entre HPs ...
Pour info, j'ai essayé le Wavecor 30 mm sur son guide d'onde, sur baffle large 65 cm ( avec un dome TB75mm ) et étroit 23 cm ( avec un 17 cm 18Sound ), et pour moi ça n'ouvre pas assez en haut. Trop de perte à mon goût sur l'image sonore.
Comme discuté avec Greg sur un autre fil, il nous faisait remarquer que pour obtenir une directivité constante sur tout le spectre, il faut soit la contrôler jusque très bas, c'est sa solution doubleX ou un15A ( accepter ici la coloration ), ou alors au contraire, qu'elle soit réduite jusque très haut, quasi omni.
À ce stade d'exigence, il faut un minimum de traitement acoustique ... et/ou loin des murs latéraux.
Mais si tu n'as pas de limite de budget, et que tu adeptes FIR et Brickwall, alors tu peux passer directement à un système 10 voies, 1 par octave ... très faible intermodulation à la clef, en plus.?
... Daniel ...
