Filtre actif 2 voies facile

[Le Relais Sonore]

J'avais deux amis qui avaient acheté la même chaine (catalogue CAMIF) assez bas de gamme:  chez l'un c'était mauvais je lui remplacé les tweeters pour améliorer mais chez l'autre c'était parfait une chaine audiophile avec des maillons de rêve n'aurait pas fait mieux et même sans doute moins bien !
 Allez comprendre..... il devait avoir la salle qui corrigeait idéalement la chaine !

Denis,

Bonjour,
C'est ce qu'on appelle la compensation des défauts par les défauts. 
Défauts de l'enregistrement + défauts de la source + défauts de l'amplification + défauts des transducteurs + défauts de la pièce d'écoute = Equilibre artificiel ponctuel.
Un seul élément sans défaut introduit dans l'ensemble et tout est foutu, ça sonne plus. Cela ne doit pas concerner plus de 99% des systèmes...
Avoir un ensemble bien équilibré (suffisamment transparent) doit permettre d'entendre uniquement les défauts propres à l'enregistrement ou au jeu des interprètes. Trop d'écart qualitatif d'un enregistrement à l'autre au point de pas supporter l'écoute de certains n'étant pas forcément signe de transparence du système mais de cumul de défauts identiques sur l'ensemble du système.
A une époque (lointaine) j'avais tendance à écouter sur une période donnée les mêmes enregistrements. Ceux qui passaient correctement sur le système tel qu'il était (dé)réglé.
 Aujourd'hui je peux écouter n'importe quel enregistrement, ils se trouvent simplement "mauvais" , "moyen" ou "bon" mais restent écoutables tel qu'ils ont été produits. 
Salutation
Rémy

PS: Et pour parler du sujet parallèle de la comparaison entre modes de filtrage j'utilise de la multi-amplification/multi-DAC séparés avec DSP FIR sur PC, toutes les autres solutions testées ne m'ayant pas permis d'obtenir un résultat équivalent . Tout ceci restant un choix personnel.