6,5" sur Tactrix 200

[Greg Lagarrigue]

...
Actuellement, une ébauche avec un 12lw1400, un phl 1140 et une compression nsd1095 sur un ph3220. Raccord 320hz et 1300hz de tête, pièce de vie de 4,5m par 7m, hauteur 3m.

Pas d alignement physique, mais delay géré via un dsp najda.
Le ph3220 a une profondeur de plus de 200mm.
La fusion du phl et de la compression n'en serait elle pas plus naturel si alignement physique et un même type de charge/amorce de pavillon au moins au-delà de 600..800 hz pour un raccord à 1200..1300.

Le module fait 400mm par 400mm en gros..  quel pavillon en 1,4" dans ces dimensions pour un raccord bas à 300..330 hz ??? Je ne vois pas..

Xavier

Bonjour Xavier,
Ok, je comprends mieux.
2 choses :
le PH3220 coupe a 500 Hz, avec la NSD1095N cela doit pouvoir se raccorder vers 800 - 1 K hz avec le 31 cm, si tu ne pousses pas trop, a valider a la mesure, je tenterais a titre perso.
Cela donne une 2 voies avec un raccord de directivité cohérent, car en effet, le PHL mis entre le 31 et le pavillon ne colle pas du tout pour ce qui est du rayonnement dans l'espace (voir message de l'indien).

Le limmer 042 : il permet en effet de charger en bas jusque 500 - 600 hz, son gabarit serait donc idéal pour un bon raccord avec un 38 cm, il donnerait en effet beaucoup plus de présence a ton PHL.
Raccord vers 2 Khz env avec la 1".

Avec ton 30 pourquoi pas, mais pas "optimal" a mon avis, bien mieux cependant que le PHL perdu entre le 30 et le pav actuel.

Du côté des 1.4" dans nos applications, il faut en effet un grand pav pour couper a 300 Hz, mais vers 500 hz c'est déjà plus accessible, la NSD1480 sur iwata JMLC 300 par exemple, ou sur le ME464, en restant raisonnable sur le SPL.
Pouvant descendre plus bas, la 1.5" (adaptable en 1.4 si besoin) ND4015TI2, 300 hz sans problème, faut juste le pav qui va avec .
Ci dessous cette dernière que j'ai mesuré sur mon pavillon tractrix 135, @ 300 Hz 100 dB 2.3 m, la disto est a -60 dB, et encore, elle est montée avec un adaptateur parabolique, c'est plus court donc moins encombrant mais cela charge moins bien dans le bas, cette comp peut donc faire encore mieux en bas, sur tube cela descend a 200 Hz.
   
Je ne vois pas d’intérêt a la axi2050 comparativement, même si c'est un beau morceau que je testerais bien pour voir mais après ...

La nsd1480N mesurée dans les mêmes conditions, descend bien mais la disto remonte sous 500Hz (diaph de 3" sur cette dernière, 4" sur la ND4015TI2).
Elle est plus propre en haut, y compris temporellement au dessus de 10 k, fractionne a 15 k, c'est pour moi une référence :
   

Attention, ce sont des mesures (fenêtrées) de bricoleur dans son salon, une mesure en vrai chambre anéchoïque serait meilleur en disto (donc pas dehors avec les oiseaux le vent le chien la voiture puis l'avion    ).