03/07/2022-15:58:17
RE: Corrections module et phase (convolution)
@Mastro : nous sommes d'accord la phase linéaire n'est que pure théorie puisqu'il faudrait un délai infini pour être linéaire jusqu'au continu. Toutefois l'approximation "linéaire dans la bande audio" fonctionne sans délai rédhibitoire.
Là où je coince, c'est sur cette notion : "En pratique, dans une pièce traitée acoustiquement dans le grave , celui-ci est reproduit plus naturellement en phase minimale". En effet, le signal musical est sensé avoir été déja enregistré avec un système au mieux à phase minimale et est issue en général d'instruments qui sont eux aussi au mieux à phase minimale. Le signal audio à restituer porte donc en lui toutes les caractéristiques de phase des outils qui l'ont généré ou qu'il a traversé. Aussi je me pose la question d'en ajouter encore une lors de la restitution. Dans le principe ça n'a pas de sens et la logique voudrait qu'on ne change rien au signal, donc qu'on utilise une fonction de transfert à phase linéaire.
Je ne connais pas l'histoire du "moniteur de studio Studer" .
@Jimbee : cette caractéristique n'est vrai que si l'on considère des mécanismes causaux. Mais lorsqu'on parle de filtre FIR phase linéaire qui n'est causal que grâce à son délai, et qu'on ne tient pas compte du délai dans l'équation (ce qu'on fait aisément en audio), c'est le filtre qui étale le moins l'énergie dans le temps, ce que traduit sa phase plate.
Donc on dit qu'on utilise un filtre FIR pour corriger la phase du système et la ramener à celle d'un système à phase minimale, système à phase minimale qui va donc pour chaque fréquence posséder le temps de transfert d'énergie le plus faible possible, mais différent pour chaque fréquence, ce qui se traduit donc par un déphasage fonction de la fréquence. Pour poursuivre le raisonnement, on a utilisé un FIR, alors on aurait très bien pu aller viser une phase linéaire du système de reproduction qui elle, n'aurait rien modifié au signal d'entrée.
Chez moi je passe sans problème d'une fonction de transfert acoustique à phase linéaire (jusqu'à 40 Hz pas en dessous) à une fonction de transfert à phase minimale. Je suis à 50cm du HP de grave et je ne perçois aucune différence audible.
Je cherche donc toujours à comprendre la logique.
Là où je coince, c'est sur cette notion : "En pratique, dans une pièce traitée acoustiquement dans le grave , celui-ci est reproduit plus naturellement en phase minimale". En effet, le signal musical est sensé avoir été déja enregistré avec un système au mieux à phase minimale et est issue en général d'instruments qui sont eux aussi au mieux à phase minimale. Le signal audio à restituer porte donc en lui toutes les caractéristiques de phase des outils qui l'ont généré ou qu'il a traversé. Aussi je me pose la question d'en ajouter encore une lors de la restitution. Dans le principe ça n'a pas de sens et la logique voudrait qu'on ne change rien au signal, donc qu'on utilise une fonction de transfert à phase linéaire.
Je ne connais pas l'histoire du "moniteur de studio Studer" .
@Jimbee : cette caractéristique n'est vrai que si l'on considère des mécanismes causaux. Mais lorsqu'on parle de filtre FIR phase linéaire qui n'est causal que grâce à son délai, et qu'on ne tient pas compte du délai dans l'équation (ce qu'on fait aisément en audio), c'est le filtre qui étale le moins l'énergie dans le temps, ce que traduit sa phase plate.
Donc on dit qu'on utilise un filtre FIR pour corriger la phase du système et la ramener à celle d'un système à phase minimale, système à phase minimale qui va donc pour chaque fréquence posséder le temps de transfert d'énergie le plus faible possible, mais différent pour chaque fréquence, ce qui se traduit donc par un déphasage fonction de la fréquence. Pour poursuivre le raisonnement, on a utilisé un FIR, alors on aurait très bien pu aller viser une phase linéaire du système de reproduction qui elle, n'aurait rien modifié au signal d'entrée.
Chez moi je passe sans problème d'une fonction de transfert acoustique à phase linéaire (jusqu'à 40 Hz pas en dessous) à une fonction de transfert à phase minimale. Je suis à 50cm du HP de grave et je ne perçois aucune différence audible.
Je cherche donc toujours à comprendre la logique.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30