Salon Haute Fidélité 11 et 12 juin 2022 Paris

[ALTECMANIAC]

Les système sont dans le même local et la même position?

Il serait intéressant d'instrumenter un peu cela et de comparer les conditions d'écoute au niveau acoustique. Personnellement, c'est ma manière de procéder. Si il y a écart à l'écoute cela doit se manifester quelque par dans une analyse.

Pour l'avoir expérimenté l'acoustique du local change complètement le rendu d'un même système. J'en n'ai d'ailleurs parlé sur ce forum. Cela reste le l'évier le plus important à activer devant tous les autres.

Le débat filtrage analogique numérique est presque secondaire si il est maîtriser par le concepteurs dans les deux cas. Les résultats seront très similaires dans une bonne acoustique.

Dans le cas de Home Cinéma le nombre de voies devient complexe à gérer. Si le budget est limité le choix d'un filtrage analogique sur l'ensemble des canaux peut faire des économies substantielles qui peuvent être injectées dans d'autres éléments.

Bonjour ETMO, toujours besoin de rationaliser tout, en procédant de la sorte, c'est un peu comme si tu te concentrais sur l'arbre qui cache la forêt.
Lors de nos différents montages, bien évidemment que l'on s'arrange pour avoir une pièce d'écoute, de volume adapté, à l'environnement agréable, c'est à dire qui ne sonne pas comme un hall de gare, après quand tu installes les enceintes, il faut les bouger, pour trouver un emplacement correct, une fois cela en place, on travaille l'électronique et le filtrage. Avec un peu d'habitude cela se fait très bien.
Maintenant si tu veux te faire un vrai avis sur des éléments de qualité proche, seule l'écoute prolongée et attentive te permet de le faire,  tu entends du mieux sur les morceaux, des détails, des notes jamais perçues, et important: les fins de notes, de voix, les petites réverbérations, une multitudes de petites choses qui changent l'écoute...Tout cela on ne l'entend pas en comparaison instantanée et aveugle, pour l'avoir pratiqué, en égalisant les niveaux, à plusieurs, on croit déceler une différence, on doute, et au final on n'entend plus rien, alors que l'écoute sur le long terme est bien plus déterminante, en ne faisant qu'un seul changement à la fois.
Lors de nos tests de filtres actifs, la comparaison sur le gros système à pavillons de grave avait été déterminant en faveur du BSS par rapport au DCX, confirmé sur le long terme, idem pour le NAJDA (sans DAC externes) préféré au BSS en instantané, sauf sur le long terme, où les différences se sont complètement estompées, pour au final donné un résultat très proche, avec juste un équilibre différent.
Et aussi il faut bien se rendre compte, que même dans un local imparfait, en domestique c'est surtout vrai dans le grave, l'ameublement aidant à la diffusion, dans ce type de local il faut que le système soit chantant, swinguant, que la musique soit vivante. Certes la courbe de réponse sera plus ou moins accidentée, il peut y avoir quelques colorations, mais le plaisir musical doit être là, car l'essentiel de la musique sera présent, et n'en déplaise aux détracteurs, les VOT ALTEC sont exceptionnelles pour cela, une superbe écoute réalisée chez un membre du Gang Breton était avec des A7-500: 416-8A TAD2001/pavillon rond, filtre passif ad hoc, SE300B + pré-ampli KANEDA MDA, une fois l'accord de l'évent réalisé, une écoute exceptionnelle, présence des chanteurs, finesse, détails, image profonde et large, bon... pas de 30Hz à 0 Db, mais de la musique...
Un système Hi-Fi est un tout, et la technologie est bien moins importante que la mise en oeuvre, toujours se remettre en question, jusqu’à trouvé l'équilibre où les qualités l'emportent sur les faiblesses, et que celles-ci s'efface devant le plaisir d'écoute... Equilibre que, personnellement j'ai fini par trouver...
Stéphane M.