Salon Haute Fidélité 11 et 12 juin 2022 Paris

[xtof]

"jusqu'au jour où les bouchons que l'on avait dans les oreilles ont sauté"

Que de vérité dans cette phrase, et c'est d'autant plus étonnant que j'ai une audition très dégradée et que je suis appareillé.

Pendant longtemps, j'ai cru que tous les amplis sonnaient pareil, même les tests comparatifs voire en ABX n'avaient pas permis de faire sortir un ampli du lot.

Bien sûr, je reconnaissais un SE à tubes ou un mauvais FDA, je trouvais un ampli vintage mou ou un manque de tenure du grave, mais je croyais que tous les bons amplis à transistors se valaient.

Puis un jour, un Bordelais m'a apporté un Hiraga 20W à réparer.

J'en ai profité pour lui faire écouter la plupart de mes amplis DIY et il a flashé sur mon petit clone de Sugden A21, il m'a décrit ce qu'il ressentait et j'ai fini par comprendre.

Il ne s'agissait pas de la justesse des timbres, ni de la tenue du grave, mais d'une impression d'espace, d'aération, de séparation des instruments, comme lorsqu'on met des lunettes pour mieux voir.
La scène sonore prend une autre dimension, la musique devient vivante.

Plus tard, nous avons comparé le Sugden au Hiraga20W que je venais de réparer, ce dernier semblait très légèrement en retrait, mais fournissait un meilleur grave.

La comparaison du Sugden avec mon 30W n'a pas tourné à son avantage, toutefois, le Sugden reste très musical, il est seulement un peu en retrait sur le grave mais constitue un très bon choix pour la voie haute d'un système bi-amplifié.
Le Hiraga30W devient mon ampli de référence.

Dernièrement, nous avons fait une écoute chez un ami qui possède du matériel haut de gamme, avec mon Hiraga 30W et nous avons tous trois eu cette même impression, le rideau qui se déchire, nous nous sommes mis à écouter les plages jusqu'au bout, ça swinguait !!!

Je souhaite à chacun de ressentir cette impression.

Je possède deux systèmes, l'un en filtrage DSP et bi-amplification, l'autre en filtrage passif.
Quelques membres du forum ont écouté le premier système et on publié de bonnes impressions.
Mais aujourd'hui je peux écouter alternativement les deux systèmes et je préfère le passif, surtout avec l'Hiraga 30W.

cdt, 
Gérard

Bonjour Gérard,

J'ai fait une expérience similaire. 
Avant sources, préampli et enceintes étaient prépondérants. Les amplis étaient laissés pour compte.
Mes critères principaux étaient la tenue dans le grave et la qualité des voix dans le médium d'où les amplis tubes et transistors.
Mais pratiquement aucune nuance dans la comparaison du résultat auditif.
Je me suis dit l'idéal serait de faire une multi-amplification avec du transistor en bas et du tube en haut.
Mais les technologies étaient vraiment trop différentes...et l'image était trop "synthétique" avec certaine qualité mais un manque flagrant de naturel.
Donc soit tubes soit transistors mais en passif.
Puis j'ai découvert les kanédas qui étaient très bons partout même si certains registres étaient un peu en retrait par rapport à des amplis beaucoup plus chers.
J'ai donc décidé dans la même pièce de mettre un système actif 4 voies avec des k209+ et un système passif avec un seul K209+.
Eh bien le plus onéreux n'est pas le meilleur à volume "waf" mais à fort volume la muti-amplification l'emporte.
Sauf que le volume élevé ne représente que quelques % de mes écoutes.

Bonne journée 

Christophe.