Salon Haute Fidélité 11 et 12 juin 2022 Paris

[Ragnarsson]

Cela me fait beaucoup rire ce dénigrement systématique du traitement numérique. Bien mis en oeuvre (attention c’est là que c’est important sinon cela peut être moins bien que l’analogique), un filtre numérique pourra être indicernable de son équivalent analogique.
J’ai mis en oeuvre une experimentation pour deux amis ayant des enceintes HR avec sub 15 ou 18 pouces, grave 15, compression 2 pouces, tweeter, du full JBL. Deux paires d’enceintes identiques, une filtrée en analogique l’autre en numérique, la version numérique clonant à moins de 0,1dB la réponse électrique du filtrage analogique y compris ses défauts de réponse. Niveaux égalisés à moins de 0,1dB.
Amplis identiques. Commutation A/B à la télécommande. Inversion des positions des enceintes au milieu de la séance pour limiter l’influence de l’acoustique/positionnement. Bien sur ils ne savaient pas qui était analogique qui était numérique.

C’est le placement des enceintes qui seul créait une différence sur le son perçu. Pas de différence entre actif analogique ou numérique. Par contre différence entre tout passif et actif avec avantage à l’actif.

Je vous encourage à tenter l’expérience par vous même.