Salon Haute Fidélité 11 et 12 juin 2022 Paris

[ALTECMANIAC]

La plupart des avis sont erronés par le simple fait de biais et  méconnaissance du sujet. Vous avez donné un avis sur le realisme du numérique, je vous est repondu que votre vision des choses est erronées. As part contredire la plupart des gens sérieux dans le domaine de l'audio qui vous diront la même chose, vous prenez ceux qui ne sont pas de votre avis pour des idiots.

C'est peut-être à vous de redescendre sur terre.

Avez-vous vous déjà comparé sérieusement l'expérience du direct dans un salle de concert et une écoute avec un système correctement dimensionné dans une salle prévue pour? La dynamique sur des enregistrements numériques avec avec 30 a 35dB entre les pointes et le niveau moyen équivalent donne les mêmes sensations qu'un concert écouté dans un Philharmonie au meilleur place.
Pourtant le niveau moyen est souvent autour de 78dB EQ.

Sur un Vinyle forcément ça coince, le master doit être comprimé pour rentrer dans la dynamique admissible.

Maintenant si vous êtes dans les derniers rang du parterre votre vision de la dynamique liée au direct risque d'être sérieusement remise en cause. C'est le même phénomène que chez vous. L'acoustique de la salle de concert domine dans la reponse. Vous êtes au dela de la distance critique de la salle de concert. En concerto, l'écart d'expérience d'écoute est très marqué pour le soliste en particulier.

Je parle de vécu et pas d'autre chose. Encore une fois c'est facile à vérifier. Allez plusieurs fois au concert avec différentes places.

Bonjour, ETMO l'éternel retour! Le revoila pour éclairer ces pauvres idophiles , qui écoutent de l'analogique, dans des cubes en carrelage et baies vitrées, et certains avec des amplis à ampoules et des vieux HP de 50 ans d'âge!!
Merci pour cet éclairage, nous n'attendions que toi.
Ahh Ahh quelle rigolade  
Ce qui est le plus drôle c'est de faire une comparaison de dynamique entre le numérique et l'analogique, il est vrai qu'en théorie le numérique possède des capacités très supérieures au vinyl, surtout avec le DSD et autre formats HD, mais il y a une chose qu'il faut que tu comprennes c'est que ce qui va limiter le plus la retranscription de cette plage de dynamique en Hi-Fi ce n'est pas la source, si tant est que celle-ci possède bien la plage de dynamique des instruments, mais c'est évidemment les enceintes, mais pour le savoir il faut avoir essayé, et pour l'avoir réalisé et entendu:
- Le grave: des pavillons de grave avec plusieurs 38cm.
- Le bas médium: un grand pavillon type 15A WESTERN ELECTRIC , avec la compression qui va bien.
- Le médium et l'aigu: des chambres de compression avec le pavillon adapté.
Tout cela est réalisable dans une pièce de volume relativement domestique, et là tu comprends où est le problème ou limitation sur la majorité des systèmes, et que la source n'est vraiment pas le facteur le plus limitant...
Je suis curieux de savoir quelles comparaisons tu as réalisé pour ton philharmonique en analogique et numérique? Quel enregistrement, quelle source, quel système dans quelle pièce??? Vue que tu parles de vécu et de comparaisons sérieuses, relate nous tes expériences...
Quand tu auras écouté une bonne mise en oeuvre de l'analogique, sur un vrai système possédant une grande plage de dynamique, tu t'apercevras que la qualité de retranscription de la musique de ce support est très très étonnante, et j'écris cela, alors que mon système est entièrement numérique... Pas de croyance, juste une constatation...
Je ne sais pas qui a la plus grande méconnaissance du sujet, sachant que l'on parle de Hi-Fi, de musique, et pas d'un outil d'analyse.

Arhhh encore un ... qui ne veut pas comprendre....  

Stéphane M. idophile et fier de l'être...