Intéressant 
Pour info, dans la littérature française, au moins dans celle de J. Jouhanneau, la première propriété est désignée sous le vocable de directivité d’encastrement.
Concernant la remarque de Jean-Marc relative aux dimensions acoustiques, je ne pense pas qu’elle soit pertinente dans le sujet évoqué.
De plus, cette notion est assez mal définie puisqu’à chaque mode, correspond à chaque fois, trois dimensions. Il y aurait donc autant de dimensions acoustiques que de modes, et ça complique considérablement la chose. Il serait sans doute plus juste, de résoudre l’équation des ondes avec les conditions aux limites de Robin (impédance quelconque), plutôt que de chercher une correspondance avec la relation usuelle, celle qui utilise la condition d’impédance infinie.
Cela dit, la dimension géométrique est très proche de la dimension acoustique de JPL dès lors que les parois sont en maçonnerie lourde. En pratique, ça suffit pour estimer les premiers modes. Ensuite, on affine à la mesure.
Bouzouk
Pour info, dans la littérature française, au moins dans celle de J. Jouhanneau, la première propriété est désignée sous le vocable de directivité d’encastrement.Concernant la remarque de Jean-Marc relative aux dimensions acoustiques, je ne pense pas qu’elle soit pertinente dans le sujet évoqué.
De plus, cette notion est assez mal définie puisqu’à chaque mode, correspond à chaque fois, trois dimensions. Il y aurait donc autant de dimensions acoustiques que de modes, et ça complique considérablement la chose. Il serait sans doute plus juste, de résoudre l’équation des ondes avec les conditions aux limites de Robin (impédance quelconque), plutôt que de chercher une correspondance avec la relation usuelle, celle qui utilise la condition d’impédance infinie.
Cela dit, la dimension géométrique est très proche de la dimension acoustique de JPL dès lors que les parois sont en maçonnerie lourde. En pratique, ça suffit pour estimer les premiers modes. Ensuite, on affine à la mesure.
Bouzouk