Nouveau Système, enceinte a directivité constante + Pavillons ME464 et XT120

[Greg Lagarrigue]

Tout ça me fait penser au principe des Synergie Horn de Danley Sound, qui permet d'ajouter une dimension supplémentaire (spatiale), permettant de jouer sur l'entraxe des HP sans s'étendre sur dans un plan. Ce concept me titille toujours. Un exemple de réalisation qui permet une superbe directivité constante jusqu'à 500 Hz avec un cône de 50x50x50cm. La simulation de ce principe, mi pavillon, mi multi-sources, me semble complexe.
https://www.hometheatershack.com/threads...orn.52028/

Et un test tout bête qui permet de jauger de la directivité d'une SH-50 :
https://www.youtube.com/watch?v=TcZc4fjmJUs

On sait ça que tu l'aime bien ce concept de synergie Horn, il a son intérêt mais dans un sujet dédié a mon avis  .

Pour ce qui est de sa directivité constante "superbe", je ne serais pas aussi catégorique :
on retrouve la réponse polaire en vaguelette typique des pavillons coniques, d'un point de vue réponse en puissance ce n'est pas gênant (encore que, a voir), par contre d'un point de vue respect des timbres entre 2 places de canapé, c'est pas idéal sur le papier.
le synergieHorn de 50x50 présente fortement ce type de défaut (point chaud hors axe) :
   


On retrouve ce problème sur les pavillons a directivité vraiment constante, il est très difficile de faire propre, ici avec le ME464 que j'ai mesuré, a 2 Khz c'est un premier accro (tolérable je pense), a partir de 8 Khz c'est carrément le bordel pour nos utilisations hifi dans le canapé (d’où l'utilisation d'un autre pav pour l'aigu sur mon projet) :
   


Ci dessous le pav 1" XT1086 bien meilleur dans l'aigu, avec une directivité peu accidentée sur les 15 premiers degré hors axe (mon critère pour une utilisation canapé 3 places) :
   

Mais une fois de plus, le sujet ici n'est pas le synergieHorn, aussi intéressant soit-il.

---

Greg > Autrement dit, soit tu as des mesures allant jusque 90° a fournir, soit tu utilises des sources théoriques qui permettrons les calcul de lobe a 90° (pour un groupe de 3 ou plus de haut parleur, là ou l'entre axe est prépondérant sur le résultat, pour une doublette il faut une mesure du haut parleur utilisé).

Indien > Alors pour moi ça s'arrete là tant que je ne fais pas de mesures hors axe au moins jusque 90°

Nannnnn, tu peux continuer :
comme dis tu peux parfaitement simuler ces groupes de haut-parleurs dans vituix avec une source ponctuelle théorique (le haut parleur par défaut de vituix), tant que c'est l'entraxe qui domine sur le comportement polaire de l'enceinte.
A partir du triangle de haut parleur, relativement écarté c'est donc valable (j'ai fais toute mon étude préliminaire ainsi pour mémoire).
Par contre pour une ligne comme une doublette, le comportement perpendiculaire, qui est étroitement lié a la taille de la membrane, demande forcément de travailler avec une mesure du haut parleur (ou une simulation correcte).
Notes que pour une doublette tu as la feuille de Jim.