06/05/2022-12:13:40
(Modification du message : 06/05/2022-12:21:23 par anonyme108.)
RE: Nouveau Système, enceinte a directivité constante + Pavillons ME464 et XT120
Bonjour Dominique,
Non, ça n’améliorait pas les choses. Le fait de mettre 6 HP améliorerait la symétrie axiale des lobes mais augmenterait légèrement l'énergie des lobes secondaires. Quant à mettre un seul HP au milieu, celui-ci serait trop omni et dégraderait la continuité de directivité non seulement avec le X (donc à sa coupure basse) mais également avec le pavillon du dessus.
Une alternative serait d'utiliser seulement 3 HP placés dans un triangle équilatéral. J'ai retracé les lobes avec toujours un entraxe de 0,38 m. Voici ce qu'on obtient :
200 hz :
f1 soit 453 hz :
f3 soit 545 hz :
f2 soit 905 hz :
Il faudrait refaire l'étude complète qu'a fait Greg pour voir les différences par rapport à la solution à 4HP. On niveau du DI cette solution semble moins bonne (moins directive).
Cdl
Jean
Non, ça n’améliorait pas les choses. Le fait de mettre 6 HP améliorerait la symétrie axiale des lobes mais augmenterait légèrement l'énergie des lobes secondaires. Quant à mettre un seul HP au milieu, celui-ci serait trop omni et dégraderait la continuité de directivité non seulement avec le X (donc à sa coupure basse) mais également avec le pavillon du dessus.
Une alternative serait d'utiliser seulement 3 HP placés dans un triangle équilatéral. J'ai retracé les lobes avec toujours un entraxe de 0,38 m. Voici ce qu'on obtient :
200 hz :
![[Image: Lobe200Tri.png]](http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/resources/Divers/Forum/lobes/Lobe200Tri.png)
f1 soit 453 hz :
![[Image: Lobe453Tri.png]](http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/resources/Divers/Forum/lobes/Lobe453Tri.png)
f3 soit 545 hz :
![[Image: Lobe545Tri.png]](http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/resources/Divers/Forum/lobes/Lobe545Tri.png)
f2 soit 905 hz :
![[Image: Lobe905Tri.png]](http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/resources/Divers/Forum/lobes/Lobe905Tri.png)
Il faudrait refaire l'étude complète qu'a fait Greg pour voir les différences par rapport à la solution à 4HP. On niveau du DI cette solution semble moins bonne (moins directive).
Cdl
Jean
