24/02/2022-11:30:26
RE: courbe impédance
(23/02/2022-18:17:30)JM Plantefeve a écrit :(23/02/2022-10:45:53)tonipe a écrit : C'est là qu'on se rend compte que juste la mesure de Re pose des problèmes... Qui en parle ?On peut pinailler en distinguant Rdc et Re*, puisque Re peut dépendre de la fréquence. En effet, l'inductance de la bobine mobile d'un haut-parleur se comporte en réalité comme une semi-inductance, avec une part imaginaire à sa réactance, logique, mais aussi une part réelle qui augmente avec la fréquence. Voir cet excellent document : https://leachlegacy.ece.gatech.edu/papers/vcinduc.pdf
J'ai lu cet article...... il écrit : "Re is the voice coil resistance"
Or la résistance d'un fil de cuivre se calcule avec la résistivité la longueur la section à température donnée elle ne bouge pas !!!!!
Ça n'a rein à voir avec la partie réelle de l'impédance complexe qu'on obtiendra en enroulant ce fil autour de ce qu'on voudra !
Il convient d’appeler un chat un chat après c'est juste une question de définition.
Ci-dessous une étude dans laquelle la partie réelle de l'impédance complexe diffère largement de la résistance R et r
http://gilbert.gastebois.pagesperso-oran...ouchon.pdf
R et r sont ce qu'elles sont .....elle ne changent pas !
Idem pour fs si on propose une définition précise :
C'est pour un haut-parleur la fréquence (abusivement appelée résonance) pour laquelle le module de l'impédance passe par son maximum lorsque:
*Ce hp est fixé convenablement sur un plan dit "infini" de dimensions normalisées, vertical sans vis à vis sans ondes stationnaires et à température normale
*Ce hp est alimenté avec un signal sinusoïdal donné ....... à préciser voltage ? puissance ? excursion ? tous les hps ne se valent pas de ce point de vue
fs peut diminuer de 0,5 hz lorsque le signal augmente il faut donc être précis.
Denis,
