20/02/2022-12:12:39
(Modification du message : 20/02/2022-12:25:47 par calculette.)
RE: courbe impédance
(19/02/2022-15:54:41)JM Plantefeve a écrit :(19/02/2022-09:29:17)calculette a écrit : Qu'un petit appareil puisse mesurer l'intensité et la phase du courant c'est facile qu'il en déduise le module de l'impédance c'est facile mais qu'il intègre un logiciel pour déduire les paramètres T&S sans connaitre le Hp ou alors à partir d'informations saisies par l'utilisateur (masse mobile etc..) ça me parait très improbable surtout s'il n'est déjà pas capable de donner correctement la phase électrique !Il n'y a rien d'improbable, les paramètres T&S se déduisent de la courbe d'impédance, du diamètre de la membrane et d'une masse ajoutée. C'est détaillé ici : https://sbacoustics.com/wp-content/uploa...meters.pdf . Et le DATS sait très bien donner la phase électrique, qu'il y ait un défaut d'affichage sur un des PC d'un utilisateur relève du cas particulier.
(19/02/2022-09:29:17)calculette a écrit : Une observation à l'oscillo double trace est imparable (avec un shunt 1 ohm par ex) car là on est fiable à 100% mais c'est empirique.Faut-il encore être précis dans sa lecture et son analyse. Plus haut tu ne l'es pas, par exemple : Phase acoustique par rapport à la tension aux bornes du hp avec microphone devant le Hp (20cm) à 150 hz phase Nulle (les 20 cm n'affectent pas la mesure sur la longueur d'onde de 220 cm )
(19/02/2022-09:29:17)calculette a écrit : Après ....qu'en est-il d'un lien hypothétique entre la phase électrique et la phase mécanique et finalement la phase acoustique ?Le ton récurrent dans tes messages, proche de la diatribe, motive peu à fournir des réponses construites. Tu cries à l'hypothétique ou l'improbable avant même d'essayer de comprendre les fondamentaux.
Bonjour,
Bla bla bla .........
Mais rien qui se tient : Pas une mesure correcte: Pas un explication rationnelle : Pas un raisonnement à partir d'une mesure (vu qu'on n'a déjà pas la mesure ) ..... donc rien !
C'est sûr que pour donner une réponse construite c'est pas demain la veille !!!
Si on est pas capable de réparer un logiciel qui devrait pouvoir donner qq chose en supposant qu'il puisse le faire correctement on n'avance pas !
Quand ce logiciel voudra bien donner une courbe de phase électrique plate de 40 à 500 hz sauf entre 60hz et 70hz mais avec rien de méchant et très progressif on en reparlera !
Je reviens sur la phase acoustique là c'est autre chose, parce qu'on écoute la musique avec les oreilles encore aujourd'hui !
Avec le caisson Onken donc des évents etc....c'est plus compliqué et ça ne se déduit pas de la phase électrique qui rappelons-le est ultra-simple à mesurer sauf à utiliser un truc qui ne marche pas encore, il marchera lorsqu'il donnera la courbe convenable alors on pourra pour en faire quoi .....en parler ....sur le forum.
Je joins un signal carré à 53 hz mesuré à 150 cm de l'enceinte les composantes de Fourrier sont pas trop déphasées...... mais ce n'est pas vrai pour d'autres fréquences fondamentales, il se peut aussi dans ce cas (je l'ai déjà dit) qu'il y ait un soucis avec la mesure.
[attachment=34320]
Si quelqu'un arrive avec un hp de graves à reproduire un signal carré pour n'importe quelle fréquence fondamentale choisie je suis preneur ! Là ce sera du concret !
Denis,
Le saviez-vous:
Il existe un logiciel construit par des ingénieurs qui ont remarqué que les chiffres de 1 à 49 sur les boules du loto n'ont pas tous le même poids de peinture
Ce logiciel peut calculer la bonne combinaison....... si tout va bien.
