03/02/2022-10:26:01
(Modification du message : 03/02/2022-10:33:59 par jefourcade.)
RE: Pavillon de grave versus BR
Bonjour Greg,
Merci de ton compliment.
Oui c'est ce que je propose car scinder le volume de l'espace en deux va diminuer le volume que voit le 416 et donc changer sa fréquence de résonance et modifier la réponse du pavillon. Il faudrait bien sûr faire les calculs pour voir l'influence réelle.
Nous sommes dans une hypothèse d'enceinte close. Dans le cas d'une d'un BR réunir les deux HP serait évidemment très mauvais. Mais dans le cas d'une enceinte close, ce n'est pas l'idéal mais il me semble que ça ne changera pas fondamentalement les courbes de réponses des deux HP. Mais je n'ai jamais simuler cette situation.
Tu penses que cela va changer la courbe de réponse ?
Cdl
Jean
Merci de ton compliment.
(03/02/2022-09:58:38)Greg Lagarrigue a écrit : Cette phrase m'interpelles, tu parles de conserver le volume arrière en l'état de l'utiliser pour les 2 haut parleurs simultanément, sans cloison séparative?
Oui c'est ce que je propose car scinder le volume de l'espace en deux va diminuer le volume que voit le 416 et donc changer sa fréquence de résonance et modifier la réponse du pavillon. Il faudrait bien sûr faire les calculs pour voir l'influence réelle.
Nous sommes dans une hypothèse d'enceinte close. Dans le cas d'une d'un BR réunir les deux HP serait évidemment très mauvais. Mais dans le cas d'une enceinte close, ce n'est pas l'idéal mais il me semble que ça ne changera pas fondamentalement les courbes de réponses des deux HP. Mais je n'ai jamais simuler cette situation.
Tu penses que cela va changer la courbe de réponse ?
Cdl
Jean
Visiter mon site ici