Pavillon de grave versus BR

[ALTECMANIAC]

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Instinctivement, est ce qu’un 416 chargé par un pavillon de VOT (avec un volume de caisse close équivalente a la moitié supérieure de l’enceinte) n’est pas une aberration pour la bande 150-500hz?

Un autre profil/charge serait il meilleure pour cette bande?

Bonjour, comme l'évoque VOLUTH40, il y a la solution de caisse 816, dont le pavillon est identique à la 825/828, mais avec une décompression du HP (planche HP, profondeur caisse).
L'utilisation 150/500Hz (même plus haut) ne pose aucun souci, surtout avec un 416-A, car tu vas profiter des qualités d'un 38 aux fréquences <200Hz, qui monte et qui se raccorde très bien avec le pavillon.
Quant au raccord avec un 46, c'est là où est la difficulté, comment filtrer, comment caler, en plus il ne faut pas que le grave "ralentisse" le système, d'autant plus que le 416 déchargé du grave va se comporter différemment. Le compromis de la A7 d'origine donnera, peut-être, un résultat plus homogène! C'est bien là le problème, en théorie ça devrait marcher mieux, mais dans les faits, on se retrouve avec plus de soucis que de solutions...

Dans ma configuration, je filtre mes 825 à 150Hz en LR12, mais avec un 515 Hollywood, et un filtrage un peu spécifique, et cela fonctionne très très bien, le raccord avec le pavillon est top... Mais j'ai mis un peu de temps à faire fonctionner tout ce bazar! 
Un avis personnel, pour avoir comparé, il y a quelques décennies maintenant, 816 VS 825, je préfère cette dernière: meilleurs attaques, meilleures voix... cela est certainement dû aux différences de conception évoquées plus haut.
Mais c'est un test à faire, un conseil: ne pas se lancer dans la modification des ébénisteries des 825, il vaut mieux faire des comparaisons en gardant les A7 en point de repère.
Stéphane M.
P.S.: il me semble qu'il y a un sujet d'ouvert sur l'ajout d'un SUB avec des VOT, mais où...???