31/01/2022-13:54:00
RE: Pavillon de grave versus BR
Bonjour
L'avantage est la charge pavillonnaire qui permet un très bon couplage dans le bas médium ou médium avec une compression.
L'inconvénient est le grave, court pour une enceinte de cette dimension. Et d'ailleurs, cette enceinte n'a pas été développée pour la Hifi.
Citation :Au final on a une enceinte qui ne descend pas très bas mais avec beaucoup de rendement.Effectivement, le 60Hz est à -3dB mais surtout les fréquences inférieures à 150Hz (là où le pavillon de part sa faible dimension est inefficace) sont elles aussi en retrait. Ce qui nous donne un rendement légèrement supérieur à 100dB au dessus de 150Hz, mais de 98dB en dessous, avec donc un grave en retrait et un extrême grave absent.
L'avantage est la charge pavillonnaire qui permet un très bon couplage dans le bas médium ou médium avec une compression.
L'inconvénient est le grave, court pour une enceinte de cette dimension. Et d'ailleurs, cette enceinte n'a pas été développée pour la Hifi.
Citation :Pourtant une VOT bien optimisée, ça fonctionne ...Oui, mais il y a beaucoup de boulot à faire. Déjà au niveau de la caisse, celle d'origine n'était pas un modèle de rigidité.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)