05/09/2012-08:01:51
(Modification du message : 05/09/2012-15:56:53 par jeanmichellcl.)
RE: Utilisation d'ARTA : l'alignement temporel
Pvrx,
Arta autorise 3ms (bien que la fenètre de réglages des paramètres du CSD conseille de 0,02 à 1ms).
Si tu essayes par exemple de mettre 4ms voici le message que tu obtiens.
Si ensuite tu mets 3ms, tu obtiens ton CSD sans problème.
Je déconseille d'utiliser 0,5ms qui conduit à des artefacts et notamment :
- profils des sections temporelles du graphe CSD en trapèze avec notamment un "flat top"
-présence d'ailes horizontales qui gênent l'analyse et sont de purs conséquence de la FFT glissante avec des paramètres mal choisis.
J'ai passé des semaines à voir l'influence des différents paramètres de réglage sur le graphe CSD. Voir :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...9#pid11799
J'essaye de transmettre mon expérience, chacun est libre de suivre mes recommendations ou pas...
Voici ce que disait Elias, spécialiste mondial des ondelettes appliquées à l'audio au sujet de mon travail sur le CSD:
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...ost2125159
Je déconseille pour ce qui concerne la réalisation de l'alignement d'utiliser la courbe de retard de groupe qui est très dépendante de la "fenêtre signal" utilisée et comme cette fenêtre est de durée fixe, elle ne correspond pas au même nombre de périodes aux différentes fréquences. De plus c'est le résultat d'une dérivation sur la phase avec une échelle des fréquences logarithmique et c'est une cause suplémentaire d'artefacts, d'un certain lissage dépendant de la fréquence et d'erreur d'interprétation.
Je te conseille de lire la discussion sur DiyAudio consacré aux ondelettes (wavelets en anglais), tu verras qu'on arrive à la conclusion qu'il ne faut pas utiliser la courbe de "group delay" pour réaliser l'alignement mais utiliser le graphe en ondelettes ou le CSD.
Par contre la courbe de "group delay" est indispensable dans l'analyse de chacun des haut-parleurs isolé.
Maintenant chacun fait ce qu'il veut, mais c'est vraiment pas la peine que Ducros se décarcasse...
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
Arta autorise 3ms (bien que la fenètre de réglages des paramètres du CSD conseille de 0,02 à 1ms).
Si tu essayes par exemple de mettre 4ms voici le message que tu obtiens.
Si ensuite tu mets 3ms, tu obtiens ton CSD sans problème.
Je déconseille d'utiliser 0,5ms qui conduit à des artefacts et notamment :
- profils des sections temporelles du graphe CSD en trapèze avec notamment un "flat top"
-présence d'ailes horizontales qui gênent l'analyse et sont de purs conséquence de la FFT glissante avec des paramètres mal choisis.
J'ai passé des semaines à voir l'influence des différents paramètres de réglage sur le graphe CSD. Voir :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...9#pid11799
J'essaye de transmettre mon expérience, chacun est libre de suivre mes recommendations ou pas...
Voici ce que disait Elias, spécialiste mondial des ondelettes appliquées à l'audio au sujet de mon travail sur le CSD:
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...ost2125159
Je déconseille pour ce qui concerne la réalisation de l'alignement d'utiliser la courbe de retard de groupe qui est très dépendante de la "fenêtre signal" utilisée et comme cette fenêtre est de durée fixe, elle ne correspond pas au même nombre de périodes aux différentes fréquences. De plus c'est le résultat d'une dérivation sur la phase avec une échelle des fréquences logarithmique et c'est une cause suplémentaire d'artefacts, d'un certain lissage dépendant de la fréquence et d'erreur d'interprétation.
Je te conseille de lire la discussion sur DiyAudio consacré aux ondelettes (wavelets en anglais), tu verras qu'on arrive à la conclusion qu'il ne faut pas utiliser la courbe de "group delay" pour réaliser l'alignement mais utiliser le graphe en ondelettes ou le CSD.
Par contre la courbe de "group delay" est indispensable dans l'analyse de chacun des haut-parleurs isolé.
Maintenant chacun fait ce qu'il veut, mais c'est vraiment pas la peine que Ducros se décarcasse...
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
pvrx a écrit :J'ai utilisé la valeur 0,5 ms. D'ailleurs, ARTA ne permet apparemment pas de dépasser 1 ms.
Pour la longueur FFT, j'ai choisi 128.
Les images produites montrent bien que l'interprétation des CSD n'est pas si franche du collier. Les courbes de group delay, quant à elles, montrent de façon me semble-t-il plus nette que l'on peut minimiser leurs accidents, et sur mon exemple il semble que 0,2 ms représente un bon compromis.
La valeur 0,6 ms fait apparaître un ressaut significatif de cette courbe de group delay, qui ne la fait pas apparaître comme optimale.
Je me demande si la recherche de la meilleure continuité du GD ne devrait pas être un objectif principal ?