08/01/2022-17:15:14
RE: Infos utiles COVID 19
Allons Jean-François, il faut regarder les choses logiquement.
Si des lits ont été fermés, si des moyens humains sont restreints, c'est qu'en temps normal on n'avait plus besoin de ces moyens, c'est qu'on a trouvé des moyens plus efficaces de soigner, c'est qu'on a mis en place des soins optimisés, la chirurgie ambulatoire....etc. On a mis des moyens dans des matériels ultra modernes et ultra chers, mais qui permettent de prévenir et de mieux soigner. On ne peut pas laisser 30000 employés là où seuls 20000 suffisent en temps "standard", on ne peut pas laisser 20000 lits inoccupés là où on en utilise généralement 10000...tu suis mon raisonnement ? Ce n'est que de la logique et je pense de la bonne logique. On est entrée dans une crise sans précédent et effectivement les lits et moyens humains disponibles ne permettent pas de la gérer sans prendre des mesures drastiques. Je l'ai déjà dit, si tu veux conserver 100% de lits vides supplémentaires et 100% de personnel supplémentaire payé à rester chez eux parce qu'il n'y a pas de malades hors période exceptionnelle, ben c'est ton choix. Mais on va le payer cher, tous, par nos impôts et nos remboursement de sécu minorés ou CSG augmentée.
Les beaux discours à trapper sur la tête des dirigeants ne tiennent pas la route face à la logique. On peut dire logique financière si tu veux, mais c'est avant tout nos sous et heureusement que cette logique est employée, et ne nous plaignons pas, les maladie de longue durée sont toujours prises en charge à 100% à ce que je sache. Chez toi tu n'achètes pas 50 beefsteaks par semaines au cas où tu en aurais besoin, parce qu'on ne sait jamais ce qui peut arriver, ou 4 voitures parce que on ne sait jamais si tu en crashais 3 dans la semaine tu aurais de la réserve !
Un budget ça se gère alors au lieu de dire c'est pas bien, dis nous ce que tu aurais fait !
Si des lits ont été fermés, si des moyens humains sont restreints, c'est qu'en temps normal on n'avait plus besoin de ces moyens, c'est qu'on a trouvé des moyens plus efficaces de soigner, c'est qu'on a mis en place des soins optimisés, la chirurgie ambulatoire....etc. On a mis des moyens dans des matériels ultra modernes et ultra chers, mais qui permettent de prévenir et de mieux soigner. On ne peut pas laisser 30000 employés là où seuls 20000 suffisent en temps "standard", on ne peut pas laisser 20000 lits inoccupés là où on en utilise généralement 10000...tu suis mon raisonnement ? Ce n'est que de la logique et je pense de la bonne logique. On est entrée dans une crise sans précédent et effectivement les lits et moyens humains disponibles ne permettent pas de la gérer sans prendre des mesures drastiques. Je l'ai déjà dit, si tu veux conserver 100% de lits vides supplémentaires et 100% de personnel supplémentaire payé à rester chez eux parce qu'il n'y a pas de malades hors période exceptionnelle, ben c'est ton choix. Mais on va le payer cher, tous, par nos impôts et nos remboursement de sécu minorés ou CSG augmentée.
Les beaux discours à trapper sur la tête des dirigeants ne tiennent pas la route face à la logique. On peut dire logique financière si tu veux, mais c'est avant tout nos sous et heureusement que cette logique est employée, et ne nous plaignons pas, les maladie de longue durée sont toujours prises en charge à 100% à ce que je sache. Chez toi tu n'achètes pas 50 beefsteaks par semaines au cas où tu en aurais besoin, parce qu'on ne sait jamais ce qui peut arriver, ou 4 voitures parce que on ne sait jamais si tu en crashais 3 dans la semaine tu aurais de la réserve !
Un budget ça se gère alors au lieu de dire c'est pas bien, dis nous ce que tu aurais fait !
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30