(31/12/2021-08:53:00)Dominique-Tanguy a écrit : Merci Christian !
Du coup, je pense que Raoul peut clore ce fil… tout est dit.
What ? je n'ai pas lu l'article et j'ai déjà un avis.... horreur n'est-ce-pas ? (j'en profite avant que ça ferme)
Les rétablisseurs de 'vérités' n'ont jamais répondu à certaines incohérences, certains questionnements soulevés.
De plus quid du droit à choisir une médication, pas de commentaire non plus ce côté-là.
Ma remarque est que le facteur temps n'est pas comprimable, comme les longueurs d'ondes.
Ce que les scientistes devraient comprendre c'est l'humilité face à la merveilleuse et étonnante complexité qu'abrite notre corps physique.
Combiné à cela les précédents de l'histoire -pourtant récente !- d'effets secondaires graves déclenchés très tardivement.
Donc on fermerait afin de dire que ceux qui refusent une médication ont tort ?
Avertissement solennel aux administrateurs : si vous suivez les recommandations dictatoriales de Dom T,
vous n'en recevrez aucune gloire, ce sera le contraire.
Porte-toi bien Dominique, il y a plein d'autres lectures que ce fil.
Penses-tu que l'article de science et vie convaincra nos amis des Antilles ?
(30/12/2021-22:11:22)Jean-Louis P a écrit :Jean-Louis, ce n'est pas au titre de l'évaluation de l'Ivermectine que cet article nous intéresse le plus ici dans le cadre de notre discussion.(30/12/2021-20:13:26)jmg a écrit : https://www.nature.com/articles/s41429-021-00491-6
Nature comme revue ça vous convient ? C'est en anglais par contre, désolé.
Il est question d'Ivermectine. Ce médicament devient difficile à trouver parait-il. IL est non recommandé
alors qu'il semble efficace...
Pour ne pas frustrer les non-anglophones, voici un article en français:
https://blogs.mediapart.fr/basicblog/blo...ur-goliath
Bonne lecture
Pas si simple,malheureusement,
Conclusion pas vraiment concluante... (traduction Google grand capital américain)
"Conclusion
Nous avons résumé les résultats publiés sur l'inhibition de plusieurs cibles virales et hôtes qui pourraient être impliquées dans la réplication du SRAS-CoV-2 et la maladie COVID-19. Bien que plusieurs activités antivirales et cibles de l'hôte aient été signalées pour l'ivermectine dans le SRAS-CoV-2 et le COVID-19, on ne sait toujours pas si l'une de ces activités jouera un rôle dans la prévention et le traitement de la maladie. Les essais cliniques contrôlés en cours révéleront si ces activités se traduiront par une efficacité clinique. "
Voir aussi https://lactualite.com/sante-et-science/...ermectine/ traduction d’un article d’une grande université
Et quid des effets secondaires ?
Pas facile de s’improviser médecin
Jean-Louis
Je note la honteuse interdiction du gouvernement de laisser les médecins prescrire ..... s'agit-il d'être médecins pour s'en inquiéter ? Non.
L'article montre-t-il un danger particulièrement grand pour ceux atteint du covid à qui il serait prescrit ? Non.
Vraiment Jean-Louis tu as tapé à côté, tu ne comprends pas ou feint de ne pas comprendre qu'avec seulement les actes avérés de ce gouvernement
il y a de quoi se poser maintes et maintes questions, sans consulter le moindre site douteux ou d'opposants politiques.
Que penses-tu des Antilles et nos amis qui y vivent ?
Jean-Marie
PC->HDMI->spdif coaxial et optique->MiniDSP Nanodigit2x8->DACs Khadas->grave: ampli Mosfet, médium-aigüe: TDA 7377, Phy-hp 21, moteurs NSD1480n sur copies VItavox CN-157, tweeters BMS 4540nd sur pavillons Celestion H1SC-8050, 38cm 18sound à mettre en œuvre.
PC->HDMI->spdif coaxial et optique->MiniDSP Nanodigit2x8->DACs Khadas->grave: ampli Mosfet, médium-aigüe: TDA 7377, Phy-hp 21, moteurs NSD1480n sur copies VItavox CN-157, tweeters BMS 4540nd sur pavillons Celestion H1SC-8050, 38cm 18sound à mettre en œuvre.