Nouveau Système, enceinte a directivité constante + Pavillons ME464 et XT120

[Greg Lagarrigue]

Bonjour Greg,

Il y a une configuration particulière, entraxe et fc qui permet d'améliorer encore la gestion de l'indice de directivité.
Tu as une description ici et la publication AES est également disponible.
http://www.linkwitzlab.com/Horbach-Keele...2%20V4.pdf
Ce filtre est présent sous Rephase.

Bonjour Jim, un grand merci pour ce doc Harman, on est en plein dans le sujet et nous partons du même constat, la limite évidente d'une unique doublette de haut parleur pour le ctrl de la directivité :
   
Je vais donc décortiquer cela ce W.E., j'imagine une belle optimisation possible en utilisant les règles décrites pour optimiser l'espacement et le filtrage des voies (je n'y ai passé que 4 h en découverte sur vituix, on doit pouvoir faire mieux ), donc avant de découper les planches  ...
J'ai jeté un œil hier, ce filtre Horbach-Keele est dispo également dans vituix.
En regardant leurs exemple sur 5 voies en fin de slide on voit rapidement qu'un pav reste plus intéressant en haut, que pour un ctrl vers 100 Hz c'est 2 m de haut nécessaire et que la gestion sur le seul plan vertical de la directivité n'est pas intéressante d'un point de vue indice global.
Pour cette raison, il faut donc passer a au moins 2 x4 haut parleurs pour gestion des 2 plans, dommage que leur étude ne porte pas sur ce cas qui est autrement plus performant.

...
De mes simulations sous HornResp, je n'arrive pas à tes conclusions sur le profil conique. La solution de l'entraxe fonctionne mais l'augmentation du DI est rapide et demande un grand nombre de voies pour le maintenir à peu prés constant.
Avec la même config mais dans un guide d'onde voir un seul Hp tu n'aurais pas besoin des 20cm à mon avis pour un encombrement encore "raisonnable".
...

Cette solution d'entraxe me permet ici un contrôle de 200 a 700, dans une enceinte de 500 l, avec du rendement, descendant a 25 Hz, et utilisant 2 voies pour limiter notamment la disto d'intermodulation (séparation du grave / bas médium). Alors oui, avec une amorce de cônes ont peut arriver a des solutions également, mais utilisant des pav depuis 20 ans j'ai envi de tester autre chose pour voir car ce double X la me semble prometteur .
En y pensant c'est marrant ça, quand je décrivais des pav de grave on me répondait aray de haut parleur, maintenant que je décrit un aray de haut parleur on me dit qu'un pav sait faire (tu n'es pas le seul je te rassure)  

...
Belle simu et beau résultat cependant.
Il me semble également intéressant de prendre en compte le sol qui agit comme un véritable miroir acoustique dans la conception de l'enceinte.
...

Oui, simu encourageante, qui plus est, j'ai eu l'occasion de comparer le résultat vituix a une mesure de doublette et c'est très cohérant.
Le sol fait partie des contraintes (il faut bien poser l'enceinte  ) , chez moi c'est une zone un peu traitée pour cette raison, et cela fait parti des questions sur la façon donc je procèderais pour les mesures de mise au point, mais la question se posait déjà avec mes pav de grave.