Diaphragmes NOS. x 2 Papier 1.4 288 Altec

[pierreP]

Bonjour ,




Il semble que vous ayez pris la version alu pour que ça monte ?



Pour ceux que ça intéressent, je suis en train de commencer des tests sur des 299 :

Les membranes chinoises n'ont aucun intérêt à mes oreille, je préfère encore écouter des HP à cône.

J'ai essayé de restaurer (j'ai du refaire une soudure) un vielle membrane chef d'orchestre un peu cabossée, je pense que je ne suis pas parvenu à éviter qu'elle frotte un peu dans l'entre fer. Il faut que je trouve une méthode pour arranger ça.
C'est beaucoup mieux que les chinoise, c'est vivant, plus naturel mais il y a  des résonances métalliques dans les aigues, (à cause des bosses ? de l'entre fer ? c'est normal ?).
Je préfère les couper vers 5 ou 6k, le raccord avec mes 1095nd est naturel.

J'ai essayé les membranes papier avec bobine alu, les voix sont plus naturelles que sur ttes les autres, mais au lieu des résonnances métalliques, il y a des résonances " de carton" un peu comme sur des PHY HP ou des SUPRAVOX. C'est très homogène avec mes ALTEC 406 que j'utilise en bas médium. La définition est peu être un peu meilleure que les ALTEC.
Ca descend mieux que les ALTEC.
Je préfère les couper vers 5 ou 6k, le raccord avec mes 1095nd n'est pas très naturel.
Je préfère les membranes papier au ALTEC.

En comparaisons, les TD4001 avec les membrane en Be descendent mal, ne sont pas naturelles, se marient difficilement avec les 406, ont aussi des colorations difficiles à décrire (beaucoup moins prononcées que les membranes alu).
Par contre la définition est très supérieure, je les utilise sans tweeter et le ne parviens pas à trouver trouver un raccord de tweeter satisfaisant sur aucune des compressions.
Je préfère les 4001 malgré leur défauts.


Ces avis sont personnels et provisoires, j'imagine que d'autre auront des gouts complètement différents vu les subtilités...


En tt cas je sui surpris que personne ne parle de ces membrane en France.




Bonne vente