21/10/2021-19:25:44
(Modification du message : 21/10/2021-19:35:30 par jsilvestre.)
RE: Mesures - Amplificateur triode PX4 VS p2500s
(21/10/2021-12:35:42)JIM a écrit : D'ailleurs, en utilisant le px4 comme préampli, on retrouve déjà une bonne partie des modifications de timbre.
Cependant, on perd en dynamique avec ce montage, c'est loin d'être idéal et on ne peut pas s'y fier totalement.
Pourquoi ce montage est il loin de l'idéal si l'ampli est "neutre"?
Qu'entends tu par perte de dynamique?
joël
(21/10/2021-18:29:44)xnwrx a écrit : Des signaux enregistrés, tu peux les déconvoluer pour les ramener dans les mêmes repères de phase et de module, ça revient à égaliser correctement les deux amplis pour les faire travailler dans le même référentiel phase/module. La différence fonctionnera. Quand au bruit ce n'est pas lui qui m'inquiètes en le considérant inaudible sous les 80 à 100dB.
sauf si les fonctions de transfert ne sont pas stables, il s'agit d'analogique avec tous les défauts de la terre!
Le bruit peut être inaudible à l'oreille mais pas pour l'appareil de mesure qui ne sait le différencier de la musique.
"xnwrx a écrit :L'IMD est certainement un des critères prépondérant, d'autant qu'elle ne peut être mesurée intégralement car la combinatoire est infinie.
La différence d'écoute entre HP est-elle fortement liée à cette différence de performance d'IMD ? Qu'en est-il sur les amplis ?
Pareil sur les électroniques, son effet est tout sauf agréable.
joël
