Mesures - Amplificateur triode PX4 VS p2500s

[xnwrx]

Des signaux enregistrés, tu peux les déconvoluer pour les ramener dans les mêmes repères de phase et de module, ça revient à égaliser correctement les deux amplis pour les faire travailler dans le même référentiel phase/module. La différence fonctionnera. Quand au bruit ce n'est pas lui qui m'inquiètes en le considérant inaudible sous les 80 à 100dB.

---

L'IMD est certainement un des critères prépondérant, d'autant qu'elle ne peut être mesurée intégralement car la combinatoire est infinie.
Voici les mesures d'IMD (hificompass.com) de deux HP haut de gamme de 6,5" qui se tirent la bourre et sont en concurrence frontale. Le Satori MW16TX-4 et le Purifi PTT6.5W04-01A. Ils possèdent à peu près les mêmes perfos de distorsion harmonique, les mêmes sensibilités, mais en terme d'IMD le Purifi passe largement devant :

Satori à 3mm d'excursion, 30 Hz, 255 Hz :


Purifi à 3mm d'excursion, 30 Hz, 255 Hz :


Satori à 6mm d'excursion, 30 Hz, 255 Hz :


Purifi à 6mm d'excursion, 30 Hz, 255 Hz :


Il n'y a pas photo, 20 dB d'écart en faveur du Purifi, dont le leitmotiv est d'optimiser d'IMD et de THD sur ses HP. On constate aussi que l'IMD est largement prépondérante à la THD, et enfin que les distorsions sont seulement 20 dB sous le fondamental pour le Satori (et la majorité des HP), soit 10% de disto d'IM alors qu'elles sont à -40dB (1%) pour le Purifi !
La différence d'écoute entre HP est-elle fortement liée à cette différence de performance d'IMD ? Qu'en est-il sur les amplis ?