HaRe
"chacun recherche dans la reproduction ses propres critères de ressenti, c'est pourquoi différent "principe, concept, technologie" ont leurs propres qualités/particularités
aucune ne les regroupe toutes, d'où mes pics sur la "perfection de l'artillerie numérique" pour dépassionner les oppositions de chapelle"
Bonjour Greg,
je vois que je n'ai pas réussi à me faire comprendre, ni être léger par des petits pics d'humour sur l'artillerie numérique, pourtant vu les échanges entre les deux chapelles dans ce sujet, je suis resté bien plus soft car sans intérêt
cela ne s'adressait pas à toi il me semble
je voulais pourtant éviter l'opposition stérile numérique et analogique/mécanique
mais insister sur le fait qu'on ne parle que très peu des défauts des corrections numériques, de leur maîtrise et de leur application
c'est le monde parfait, ben non!
pour continuer dans l'incompréhension, je suis d'accord avec tout ce que tu exposes et c'est ce que j'ai dit mais bon c'est pas passé
que ton tractrix que je ne connais pas ne soit peut-être pas du même calibre que le 15A c'est tout ce que j'ai dit comme toi pas plus
j'ai bien compris, sans opposition, ta démarche de chercher à vouloir faire mieux avec d'autres éléments à ses extrémités de bande
une recherche comparative pour cibler la meilleure utilisation de bande
on peut aussi préférer, pour revenir plus au 15A, privilégier la rapidité d'une compression en bas de bande médium pour plus de nuances ou garder un raccord bas plus discret au détriment du rayonnement ou de la consistance ou autre, c'est un choix personnel
chacun oriente son système comme il le souhaite à son ressenti, il y a tellement de possibilités techniques, chacune étant plus performante sur certains critères choisis et moins sur d'autres
pas de remise en cause des lois ou de la science, mais on est dans le ressenti donc au-delà
de plus (j'insiste) avec une maîtrise des outils scientifiques, physiques et numériques, assez faible, une ouïe très joueuse, sans parler même des croyances ou des modes
tu peux développer sur ce que les concepteurs du 15A ont cherché à améliorer en haut, je suis intéressé
je vois certains avantages du numérique dans ta démarche donc n'hésites pas à continuer et le subjectif est toujours intéressant vu qu'on est différent
je pense avoir un peu de distance avec tout cela et particulièrement sur le jeu concours
"chacun recherche dans la reproduction ses propres critères de ressenti, c'est pourquoi différent "principe, concept, technologie" ont leurs propres qualités/particularités
aucune ne les regroupe toutes, d'où mes pics sur la "perfection de l'artillerie numérique" pour dépassionner les oppositions de chapelle"
Bonjour Greg,
je vois que je n'ai pas réussi à me faire comprendre, ni être léger par des petits pics d'humour sur l'artillerie numérique, pourtant vu les échanges entre les deux chapelles dans ce sujet, je suis resté bien plus soft car sans intérêt
cela ne s'adressait pas à toi il me semble
je voulais pourtant éviter l'opposition stérile numérique et analogique/mécanique
mais insister sur le fait qu'on ne parle que très peu des défauts des corrections numériques, de leur maîtrise et de leur application
c'est le monde parfait, ben non!
pour continuer dans l'incompréhension, je suis d'accord avec tout ce que tu exposes et c'est ce que j'ai dit mais bon c'est pas passé
que ton tractrix que je ne connais pas ne soit peut-être pas du même calibre que le 15A c'est tout ce que j'ai dit comme toi pas plus
j'ai bien compris, sans opposition, ta démarche de chercher à vouloir faire mieux avec d'autres éléments à ses extrémités de bande
une recherche comparative pour cibler la meilleure utilisation de bande
on peut aussi préférer, pour revenir plus au 15A, privilégier la rapidité d'une compression en bas de bande médium pour plus de nuances ou garder un raccord bas plus discret au détriment du rayonnement ou de la consistance ou autre, c'est un choix personnel
chacun oriente son système comme il le souhaite à son ressenti, il y a tellement de possibilités techniques, chacune étant plus performante sur certains critères choisis et moins sur d'autres
pas de remise en cause des lois ou de la science, mais on est dans le ressenti donc au-delà
de plus (j'insiste) avec une maîtrise des outils scientifiques, physiques et numériques, assez faible, une ouïe très joueuse, sans parler même des croyances ou des modes
tu peux développer sur ce que les concepteurs du 15A ont cherché à améliorer en haut, je suis intéressé
je vois certains avantages du numérique dans ta démarche donc n'hésites pas à continuer et le subjectif est toujours intéressant vu qu'on est différent
je pense avoir un peu de distance avec tout cela et particulièrement sur le jeu concours