Infos utiles COVID 19

[jmg]

message #1.169 = très mauvais texte, long message qui assène une contre-vérité, car généralisante, que voici : "Du reste, on dispose de bien assez d’informations pour démontrer que les vaccins coronavirus ARNm ont un ratio bénéfices/risques extrêmement favorable"

J'ai posté plus haut une étude de l'IHU méditerranée sur un échantillon représentatif : la vaccination sauve ZÉRO vie en dessous de 50 ans, ce qui fait un rapport bénéfice risque infini pour cette tranche d'age 0/risques avérés = l'infini. Il s'agit toutefois d'un fait statistique, chacun doit rester prudent.
Il reste le cas des asymptomatiques qui diffuseraient du virus à tout va, on attend les études indépendantes sur le sujet. Les changements d'avis récents des experts officiels sur la question de la troisième dose et surtout le non-mélange maintenant préconisé des marques de vaccins, tout est sous contrôle, mais ça tâtonne un peu quand même..

Savoir écrire c'est l'argument d'autorité ?
Ça pue cette police de la pensée, help aidez-moi ceux qui écrivent mieux que moi svp.

Par ailleurs comme argument consistant je vous invite à écouter/lire les arguments des avocats qui se frottent juridiquement à l'état.... et là, ce n’est pas faire le beau sur un forum, car pour qu'une plainte soit recevable il faut charpenter l'argumentation et il y en a (je n'évoque pas ceux qui courent les plateaux TV)

Ne voulez-vous examiner et donc discuter uniquement de ce que vous apportez vous-même à la discussion ? Continuez, nous n'en serons que moins dupes de vos tirades de pacotilles.