17/10/2021-16:29:20
RE: Mesures - Amplificateur triode PX4 VS p2500s
Bonjour
Quand au fanatique promotionnaire des l'ampoules, il dit que le Yamaha P2500s a un gain en BO de l'ordre de 78dB, donc Jim si tu as ramené le gain via la CR à 26dB, ça nous donne 52dB de cr, au lieu des 46 dB d'origine.
Nous sommes donc dans la moyenne des amplificateurs totorisés, rien de surprenant.
On comprend qu'avec un taux pareil, nous soyons très bas en terme de DHT et IMD. Comme nous savons que la cr diminue la distorsion par le même facteur que le gain...
Ceci nous fait une belle jambe ? Ben non. Parce qu'en utilisant un taux de cr pareil, une électronique l'ampoulesque distordra certainement encore moins... en tout cas, pas plus.
Citation :J'aime à comparer l'utilisation classique de la contre-réaction à une correction par convolution effectuée au point d'écoute. On peut arriver à une quasi perfection des mesures au point d'écoute et à un désastre pour l'oreille. Maintenant tout le monde sait que c'est exactement ce qu'il ne faut surtout pas faire! Et c'est pourtant exactement ce qui est fait dans la quasi totalité des appareils utilisant la contre-réaction.Aïe, voici qui va faire mal aux objectivistes scientifiques... bon aux mesures et désastreux à l'oreille ? Comment est ce possible ?
Quand au fanatique promotionnaire des l'ampoules, il dit que le Yamaha P2500s a un gain en BO de l'ordre de 78dB, donc Jim si tu as ramené le gain via la CR à 26dB, ça nous donne 52dB de cr, au lieu des 46 dB d'origine.
Nous sommes donc dans la moyenne des amplificateurs totorisés, rien de surprenant.
On comprend qu'avec un taux pareil, nous soyons très bas en terme de DHT et IMD. Comme nous savons que la cr diminue la distorsion par le même facteur que le gain...
Ceci nous fait une belle jambe ? Ben non. Parce qu'en utilisant un taux de cr pareil, une électronique l'ampoulesque distordra certainement encore moins... en tout cas, pas plus.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)