13/10/2021-10:49:15
RE: Problème avec Hornresp
Bonjour Jean,
j'ai fais le même essai que toi et arrive au même résultat, maintenant si tu réalises cet essai avec une surface plus faible que 99999 cm², par exemple 22222, la dégradation de la réponse intervient sensiblement plus tard.
Je pense que c'est lié a la dimension finie du baffle plans versus une dimension considéré comme infinie de l'angle de mise en œuvre du pav en 2pi.
La première génère une onde rétrograde et donc les annulations constatées, pas la deuxième.
j'ai fais le même essai que toi et arrive au même résultat, maintenant si tu réalises cet essai avec une surface plus faible que 99999 cm², par exemple 22222, la dégradation de la réponse intervient sensiblement plus tard.
Je pense que c'est lié a la dimension finie du baffle plans versus une dimension considéré comme infinie de l'angle de mise en œuvre du pav en 2pi.
La première génère une onde rétrograde et donc les annulations constatées, pas la deuxième.
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!