Jean-Louis P
Le pavillon replié dans le grave marche très bien à priori. Pas dans le médium aigu effectivement. Et replié comme tu l'indiques n'est qu'une contraintes pour faire rentrer un truc dans un volume et simplement.
Je pense que les règles de calcul des pavillons ont énormément évolué en 100 ans. Ca ne se voit pas mais la physique et les ordinateurs ont permis de réels progrès.. JMLC n'existait pas il y a 100 ans, on a trouvé de nouveaux profils qui améliorent certains défauts des pavillons "basiques". Il y a eu des thèses et des thèses sur la propagations des ondes acoustiques, les choses sont mieux comprises.
J'ose (sans je pense me tromper vu son age) qu'un 15A est calculé très basiquement, une expansion et c'est tout. S'il y avait un intérêt à faire un grand pavillon bas médium/médium/aigu aujourd'hui, il est certain qu'on ne tomberait pas sur un 15A.
Citation :(10/10/2021-17:17:49)xnwrx a écrit : Je voulais parler de charge pavillonaire Jean-Louis, pas de type de charge BR, clos ou autre. Les pavillons d'aujourd'hui sont plutôt repliés, ou calculés différemment pour les guides d'onde d'aigu.
Bagage scientifique et hallucinations auditives ou biais cognitifs sont indépendants, l'un n’empêche pas l'autre. Et l'affect est souvent le plus fort.
Oui, mais tout le monde s’accorde sur la dégradation des performances d’un pavillon replié par rapport au même droit. Le repliement ne se justifie que par la possibilité de faire rentrer tout ça dans une boîte rectangulaire ce qui facilite le transport et l’empilement, ou pouvoir le faire rentrer chez soi, rien à voir avec la qualité sonore.
Quant au guide d’onde, tu as un début de contrôle de directivité au prix d’une mauvaise charge dans le grave.
Il s’agit dans tous les cas de compromis ( ce qui ne m’empêche pas de réfléchir à un pavillon en J ou J couché entre 60 et 300 (;-)), pas d’un progrès , les règles de calcul d’un pavillon ont peu changé depuis 100 ans
A+
Le pavillon replié dans le grave marche très bien à priori. Pas dans le médium aigu effectivement. Et replié comme tu l'indiques n'est qu'une contraintes pour faire rentrer un truc dans un volume et simplement.
Je pense que les règles de calcul des pavillons ont énormément évolué en 100 ans. Ca ne se voit pas mais la physique et les ordinateurs ont permis de réels progrès.. JMLC n'existait pas il y a 100 ans, on a trouvé de nouveaux profils qui améliorent certains défauts des pavillons "basiques". Il y a eu des thèses et des thèses sur la propagations des ondes acoustiques, les choses sont mieux comprises.
J'ose (sans je pense me tromper vu son age) qu'un 15A est calculé très basiquement, une expansion et c'est tout. S'il y avait un intérêt à faire un grand pavillon bas médium/médium/aigu aujourd'hui, il est certain qu'on ne tomberait pas sur un 15A.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30