09/10/2021-09:25:09
(Modification du message : 09/10/2021-09:44:21 par Greg Lagarrigue.)
RE: Peavey FH-2
Bien triste toute ces manipulations en effet, le sujet était pourtant bien partis ...
Depuis ce sont les autres qui ne comprennent rien et qui doivent "mieux lire" Môssieur Delacroix.
Delacroix qui pas plus tard que tout a l'heure modifiait encore ses réponses d'hier histoire d'ajuster ses tir et reprendre les arguments, la méthode THXRD pour avoir raison a postériori ?
Roland, tes histoires de chambre de compression dans le sujet sont hors sujet, sauf a encore vouloir accabler quelqu'un, drôle de méthode une fois de plus!
C'est bien de prôner l'exemplarité et le factuel quand on passe sont temps a faire des pirouettes sur un sujet, qui jusque là, était pourtant interessant, mais là c'est plus du troll.
Je préfère de loin les échanges d'information, "speak with data" écrivait l'indien, je m'y tient car je suis bien d'accord et c'est ce que j'attends de nos échanges sur les fofo.
Sinon y'a la méthode foire d'empoigne, on écrit tout et sont contraire sans jamais rien de factuel, puis on vient attaquer sur des soit disant "méthode de pourrissement de l'autre" belle mentalité, bravo!
+100
Ce qui s'oppose ici ce sont ceux qui échanges sur base d'exemples concrets argumenté, basés sur du calcul, des mesures, des simu, des articles ... etc qui sont expliqués a cette occasion, avec ceux qui veulent imposer une argumentation d'autorité.
Rien a voir avec une histoire d'amateur de matériel ancien contre amateur de matériel moderne.
Par exemple, je n'utilise que du matériel moderne de mon côté, et personne ne viens m'expliquer sur Mélaudia que je ne devrait pas.
Roland
arrête ton char,
merci
Depuis ce sont les autres qui ne comprennent rien et qui doivent "mieux lire" Môssieur Delacroix.
Delacroix qui pas plus tard que tout a l'heure modifiait encore ses réponses d'hier histoire d'ajuster ses tir et reprendre les arguments, la méthode THXRD pour avoir raison a postériori ?
Roland, tes histoires de chambre de compression dans le sujet sont hors sujet, sauf a encore vouloir accabler quelqu'un, drôle de méthode une fois de plus!
C'est bien de prôner l'exemplarité et le factuel quand on passe sont temps a faire des pirouettes sur un sujet, qui jusque là, était pourtant interessant, mais là c'est plus du troll.
Je préfère de loin les échanges d'information, "speak with data" écrivait l'indien, je m'y tient car je suis bien d'accord et c'est ce que j'attends de nos échanges sur les fofo.
Sinon y'a la méthode foire d'empoigne, on écrit tout et sont contraire sans jamais rien de factuel, puis on vient attaquer sur des soit disant "méthode de pourrissement de l'autre" belle mentalité, bravo!
(09/10/2021-08:28:02)jefourcade a écrit : ...
Avant de faire un tel message Xavier, lis bien les échanges.
+100
Ce qui s'oppose ici ce sont ceux qui échanges sur base d'exemples concrets argumenté, basés sur du calcul, des mesures, des simu, des articles ... etc qui sont expliqués a cette occasion, avec ceux qui veulent imposer une argumentation d'autorité.
Rien a voir avec une histoire d'amateur de matériel ancien contre amateur de matériel moderne.
Par exemple, je n'utilise que du matériel moderne de mon côté, et personne ne viens m'expliquer sur Mélaudia que je ne devrait pas.
(09/10/2021-09:25:05)thxrd a écrit : On voit clairement votre volonté de « tacler » les autres ..tout les autres ..
...
Roland
arrête ton char,
merci
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."