Jfourcade
Une question similaire a déjà été posée il y a peu, en substance pourquoi le système de Dominique (Foécouter) possède des qualités de restitution uniques telles que véracité, impression d'être en face d'instruments, musique vivante..., que des systèmes conçus dans les moindres détails des règles de l'art dans une salle étudiée et traitée comme un studio professionnel n'ont pas.
Et effectivement pas (encore?) de réponse...
Pour avoir écouté les 2, ce sont des écoutes différentes qui offrent des sensations différentes.
Celle de Roland est parfaite en tout point, avec une précision qu'il faut entendre pour en parler (scène sonore) et une immersion unique due à la distance (écoute entre 10 et 12 mètres)
C'est neutre, parfait et le grave est sans équivalence, profond, avec de l'attaque, du relief et cogne comme jamais je n'ai entendu en salle avec une pression et une force inouie, comme en concert plein air et même plus si on pousse le volume.
Chez Dominique, c'est totalement différent, on a pas ces performances, la scène sonore est floue, les instruments ne sont pas placés, le grave est passable (si on compare les 2 systèmes) mais l'écoute a un charme fou, ça parait ultra dynamique, c'est plein de défaut, mais extrèment plaisant, on a envie d'écouter toujours plus.
Chacun apprécierait ces 2 types d'écoutes différentes par leurs qualités respectives, comme on peut apprécier avec bonheur 2 plats ou 2 vins différents sans avoir à les opposer l'un à l'autre.
Je suis plus à l'aise devant le fonctionnement du système chez Roland, je ne comprends pas la raison des effets sonores entendus chez Dominique et l'origine du son particulier qui sort de ce pavillon.
L'installation chez Roland est l'une des plus folle de la planète, très hautement fidèle et parfaite, le tout à grande distance dans une salle dédié énorme, c'est évidement hautement fidèle dans tout les sens du terme et dans une démesure totale.
Il ne faut pas espérer retrouver ce son dans une salle de cinéma, l'installation est celle d'une formule 1 à tout les niveaux, je ne comprends pas le rapport avec une salle de cinéma, c'est plutôt un grand studio dédié au son, avec en plus une image digne des meilleurs ciné, dans une salle récente...
Pour celui qui veut de la vraie reproduction sonore, il faut mettre chez Roland l'image et le multicanal, c'est une plongée dans le concert... Faut voir et entendre pour croire, toute l'expérience de Roland est là (une carrière entière dédiée a sa passion).
J'aime écouter différents systèmes, les plaisirs sont variés, les sensations différentes, certaines ont des qualités qui les rendent très agréables, j'ai entendu par exemple des électrostatiques qui offraient beaucoup de plaisir, totalement différent également de tout ce que l'on peut entendre ailleurs.
J'ai chez moi un système d'écoute en champ proche avec enrichissement multiple qui offre un plaisir d'écoute par une scène sonore d'une précision ultime avec une imagerie fantôme sur de la simple stéréo qui est envoutante, c'est encore un autre type d'écoute et de sensation.
C'est cette variété d'écoutes qui est sympa, le plaisir d'écoute ne corresponds pas qu'a un critère unique.
Je trouve passionnant d'essayer de comprendre techniquement les différences audibles, le cas chez Dominique et les 15A est en ce sens très intéressant.
Une question similaire a déjà été posée il y a peu, en substance pourquoi le système de Dominique (Foécouter) possède des qualités de restitution uniques telles que véracité, impression d'être en face d'instruments, musique vivante..., que des systèmes conçus dans les moindres détails des règles de l'art dans une salle étudiée et traitée comme un studio professionnel n'ont pas.
Et effectivement pas (encore?) de réponse...
Pour avoir écouté les 2, ce sont des écoutes différentes qui offrent des sensations différentes.
Celle de Roland est parfaite en tout point, avec une précision qu'il faut entendre pour en parler (scène sonore) et une immersion unique due à la distance (écoute entre 10 et 12 mètres)
C'est neutre, parfait et le grave est sans équivalence, profond, avec de l'attaque, du relief et cogne comme jamais je n'ai entendu en salle avec une pression et une force inouie, comme en concert plein air et même plus si on pousse le volume.
Chez Dominique, c'est totalement différent, on a pas ces performances, la scène sonore est floue, les instruments ne sont pas placés, le grave est passable (si on compare les 2 systèmes) mais l'écoute a un charme fou, ça parait ultra dynamique, c'est plein de défaut, mais extrèment plaisant, on a envie d'écouter toujours plus.
Chacun apprécierait ces 2 types d'écoutes différentes par leurs qualités respectives, comme on peut apprécier avec bonheur 2 plats ou 2 vins différents sans avoir à les opposer l'un à l'autre.
Je suis plus à l'aise devant le fonctionnement du système chez Roland, je ne comprends pas la raison des effets sonores entendus chez Dominique et l'origine du son particulier qui sort de ce pavillon.
L'installation chez Roland est l'une des plus folle de la planète, très hautement fidèle et parfaite, le tout à grande distance dans une salle dédié énorme, c'est évidement hautement fidèle dans tout les sens du terme et dans une démesure totale.
Il ne faut pas espérer retrouver ce son dans une salle de cinéma, l'installation est celle d'une formule 1 à tout les niveaux, je ne comprends pas le rapport avec une salle de cinéma, c'est plutôt un grand studio dédié au son, avec en plus une image digne des meilleurs ciné, dans une salle récente...
Pour celui qui veut de la vraie reproduction sonore, il faut mettre chez Roland l'image et le multicanal, c'est une plongée dans le concert... Faut voir et entendre pour croire, toute l'expérience de Roland est là (une carrière entière dédiée a sa passion).
J'aime écouter différents systèmes, les plaisirs sont variés, les sensations différentes, certaines ont des qualités qui les rendent très agréables, j'ai entendu par exemple des électrostatiques qui offraient beaucoup de plaisir, totalement différent également de tout ce que l'on peut entendre ailleurs.
J'ai chez moi un système d'écoute en champ proche avec enrichissement multiple qui offre un plaisir d'écoute par une scène sonore d'une précision ultime avec une imagerie fantôme sur de la simple stéréo qui est envoutante, c'est encore un autre type d'écoute et de sensation.
C'est cette variété d'écoutes qui est sympa, le plaisir d'écoute ne corresponds pas qu'a un critère unique.
Je trouve passionnant d'essayer de comprendre techniquement les différences audibles, le cas chez Dominique et les 15A est en ce sens très intéressant.