Je ne vois pas de contradiction .concernant la directivité !! J’ai dit exactement la même chose (;elle augmente avec la frequence et le 1 pi n’agit que dans le bas .. et c’est justement la question car cela vient « enjoliver « le resultat ..et encore pas vraiment dans le cas d’un inwall ) )
Je ne compare pas la puissance rayonnėe avec le SPL dans l’angle d’´écoute !! mais la réponse theorique et celle mesurée
Apres , le seul truc utile en terme de «Sensibilité « et SPL c’est ce qui est mesurė dans l’angle angle d’ėcoute d’usage
Le reste , je m’en fou .. et les chiffres à la différence de propos et simu théorique tout a fait intéressants et justes’ , j’ai lés’pavillons en question .. ..ca permet de savoir réellement ..
et là les comparaisons en « =réel « sont la seule chose rėellement instructive quand on choisi une solution .
Cdlt
Roland
Je dit rigoureusement le contraire ..vous lisez mal Jean , ( je dit : mes solutions sont inadaptées à l’usage domestique )
Je sais ce qui vous énerve en fait .. ( car aucune agressivité dans ma phrase )
« Ça vous gonfle « .. ( pas agressif dit il.. . )
En fait vous ne supportez pas l’existence de qqs un qui n’ait pas choisi votre doctrine : à savoir :
En dehors du pavillon avec un 515 point de salut ..dans le grave
Vous ne supportez pas que l’on dise que le reste du monde fait justement autrement .. .
Mais ce n’est pas grave .. vous avez une conviction ,ça c’est sur ( et ce n’est pas une critique ) et d’autre eux vont vérifier et font autrement ..
Où est le mal ??
De toute manière la discussion, ne vous concernait pas directement ..
Ça vous gonfle ?? Methode : ..ne lisez plus ma prose …
Ha la méthode Lagarigue .( bonne vieille méthode de pourrissement de l’autre )
Trop fort …
Ben voyons ..
.oui ça c’est sur .. sur le point examiné (ratio volume / résultats ) j’ai raison
C’était le seul sujet ..
le reste oui là aussi , c’est sur , la différence c’est que j’ai les pavillons en question …
Sujet clos pour moi
Pourrissement habituel et aucun intérêt
Je ne compare pas la puissance rayonnėe avec le SPL dans l’angle d’´écoute !! mais la réponse theorique et celle mesurée
Apres , le seul truc utile en terme de «Sensibilité « et SPL c’est ce qui est mesurė dans l’angle angle d’ėcoute d’usage
Le reste , je m’en fou .. et les chiffres à la différence de propos et simu théorique tout a fait intéressants et justes’ , j’ai lés’pavillons en question .. ..ca permet de savoir réellement ..
et là les comparaisons en « =réel « sont la seule chose rėellement instructive quand on choisi une solution .
Cdlt
Roland
Je dit rigoureusement le contraire ..vous lisez mal Jean , ( je dit : mes solutions sont inadaptées à l’usage domestique )
Je sais ce qui vous énerve en fait .. ( car aucune agressivité dans ma phrase )
« Ça vous gonfle « .. ( pas agressif dit il.. . )
En fait vous ne supportez pas l’existence de qqs un qui n’ait pas choisi votre doctrine : à savoir :
En dehors du pavillon avec un 515 point de salut ..dans le grave
Vous ne supportez pas que l’on dise que le reste du monde fait justement autrement .. .
Mais ce n’est pas grave .. vous avez une conviction ,ça c’est sur ( et ce n’est pas une critique ) et d’autre eux vont vérifier et font autrement ..
Où est le mal ??
De toute manière la discussion, ne vous concernait pas directement ..
Ça vous gonfle ?? Methode : ..ne lisez plus ma prose …
Ha la méthode Lagarigue .( bonne vieille méthode de pourrissement de l’autre )
Trop fort …
Ben voyons ..
.oui ça c’est sur .. sur le point examiné (ratio volume / résultats ) j’ai raison
C’était le seul sujet ..
le reste oui là aussi , c’est sur , la différence c’est que j’ai les pavillons en question …
Sujet clos pour moi
Pourrissement habituel et aucun intérêt