Peavey FH-2

[jefourcade]

Bonjour à tous, 

J'ai pris en main un peu ce matin Hornresponse, c'est rigolo de voir en simu ce dont on parle depuis longtemps en théorie, pour un SPL identique, on peut faire le choix d'un grand pavillon ou multiplier le nombre de HP.

Pour m'amuser, j'ai fait un pavillon de 4 mètres de long avec 2X RCF L15P400, ça couvre 35 / 200Hz flat à 110dB en 2Pi avec le 400Hz à -5dB... mais le pavillon serait énorme.

Une fois en Inwall, donc simu 1Pi, on est à 114dB et ça descend encore un peu plus bas... avec 100W continu ça fait 134dB.... ... mais ça ne descends pas dans l'infra.... à 32Hz, la coupure est brutale (70dB/Oct...)
Il faut donc couper la bande en 2 pour aller chercher l'infra, et tant qu'à couper, autant faire un pavillon de grave à taille humaine et des Subs en radiation directe qui eux feront 25Hz flat.

Je sais Roland, que tu avais déjà simulé tout ça...

Elle est bonne cella là    Tu utilises hornresp depuis 10 mn et tu nous expliques qu'on ne peut pas faire flat jusqu'à 25 hz ? Zéro pointé copie à revoir.

---

Dans le meme volume total , un cluster de boite ( comme dit ) fait beaucoup beaucoup mieux , ou encore mieux un array ..( bien’plus simple , et surtout « réaliste » ) 

Un array ben voyons ! En utilisant par exemple 8 HP McCauley 6174 plus 4x21" qui vous coûterons la modique somme de 10000€ sans compter les amplis. Allo Houston ...

Pour « vérifier » .. ( tu risque d’être surpris cotė sensibilité ..car dans la réalité le montage en’inwall sî il étend la BP vers le bas , ne procure quasi pas de gain de plus ..avec un pavillon , test et mesure à l’appui ., car le rayonnement du pavillon est en fait très faible sur les cotés et derrière , donc le inwall n’a rien à « renvoyer « ou très peu ..
Apres on en reparle ..( joke ) ..

Avant d'en reparler on va attendre de voir vos mesures, que, soit dit en passant, vous ne publiez jamais ...