Sauf que le RCF ne rentre pas dans un FH2 réel .. et il’n’y a pas de solution .
Compte tenu du concept (charge centrale commune aux deux pavillons) ..ça implique de tout recalculer .ce qui ne présente plus d’intérêt
comprend pas le terme « double FH2 « ..
Un FH2 est un pavillon double d’origine ., ( un seul volume avec deux HP sur 2 pavillons couplés)
Avec 2 x FH 2 on à 4 HP sur 4 pavillons .. et en effet avec l’effet de couplage dans ce volume ça marche « bien »
Ça descend un petit peu plus bas , tient le double de puissance ( 2500 w aes avec des ProRider ( 4000 aes avec la « variante » ) la mesure en 2 pi ( au sol plein air ) montre 113 dB / w/ m entre 60 /400 hz ..avec 2 couplés superposés
Dans ces conditions ça tient dans 2 dB entre 56 et 400 hz ( un petit noch ultra étroit peu profond à 190 hz . .. sans doute lié au coude ? ) aucune ondulation
C’est le montage que j’utilise en inwall ( « dur » vu de la bande d’usage ) pour G / D / C . ( soit 6 fh2 au total )
Meme si rien n’interdit d’écouter un pavillon à courte distance ., , compte tenu de la taille ( et de celle des éléments complémentaires ) , je vois pas bien l'interêt … pour utiliser ça .à courte distance .. ..( surtout que même avec 2 couplés ca restera trop court en bas de bande .faudra des subs’ et avec 113dB/w/m .. ce sera pas simple d’avoir une partie sub à la hauteur ..)
Un énorme rendement et une énorme puissance admissible .pour écouter à 3 m ??
Une paire de bons monitors dans ces conditions, genre Neuman , Genelec , PSI ect .. fera mieux ..pour bien plus simple et moins cher ( et sera suffisant en SPL )
Apres , ce sera moins spectaculaire coté look .. c’est vrai .. ; enfin moi , on ne les voit pas , on ne voit meme rien .. .. , j’ai toujours trouvé que des enceintes c’était moche .. et encore plus avec des engins de ces dimensions .. même dans une salle dédié.. .mais après les gouts dans ce domaine ..
cdlt
Roland
Compte tenu du concept (charge centrale commune aux deux pavillons) ..ça implique de tout recalculer .ce qui ne présente plus d’intérêt
comprend pas le terme « double FH2 « ..
Un FH2 est un pavillon double d’origine ., ( un seul volume avec deux HP sur 2 pavillons couplés)
Avec 2 x FH 2 on à 4 HP sur 4 pavillons .. et en effet avec l’effet de couplage dans ce volume ça marche « bien »
Ça descend un petit peu plus bas , tient le double de puissance ( 2500 w aes avec des ProRider ( 4000 aes avec la « variante » ) la mesure en 2 pi ( au sol plein air ) montre 113 dB / w/ m entre 60 /400 hz ..avec 2 couplés superposés
Dans ces conditions ça tient dans 2 dB entre 56 et 400 hz ( un petit noch ultra étroit peu profond à 190 hz . .. sans doute lié au coude ? ) aucune ondulation
C’est le montage que j’utilise en inwall ( « dur » vu de la bande d’usage ) pour G / D / C . ( soit 6 fh2 au total )
Meme si rien n’interdit d’écouter un pavillon à courte distance ., , compte tenu de la taille ( et de celle des éléments complémentaires ) , je vois pas bien l'interêt … pour utiliser ça .à courte distance .. ..( surtout que même avec 2 couplés ca restera trop court en bas de bande .faudra des subs’ et avec 113dB/w/m .. ce sera pas simple d’avoir une partie sub à la hauteur ..)
Un énorme rendement et une énorme puissance admissible .pour écouter à 3 m ??
Une paire de bons monitors dans ces conditions, genre Neuman , Genelec , PSI ect .. fera mieux ..pour bien plus simple et moins cher ( et sera suffisant en SPL )
Apres , ce sera moins spectaculaire coté look .. c’est vrai .. ; enfin moi , on ne les voit pas , on ne voit meme rien .. .. , j’ai toujours trouvé que des enceintes c’était moche .. et encore plus avec des engins de ces dimensions .. même dans une salle dédié.. .mais après les gouts dans ce domaine ..
cdlt
Roland