07/10/2021-09:50:40
RE: Peavey FH-2
Salut l'indien,
Pour ce qui est de la simulation c'est simple, dans le grave il vaut mieux une bonne simulation qu'une mauvaise mesure
Hornresponse est éprouvé, voir les travaux de B. Kolbrek qui comparait les simulations de ce soft avec des mesures d’impédance sur une réalisation concrète (avec une comp), les résultats étant excellents, Bjorn avait alors arrêté d'utiliser son propre soft pour passer a hornreponse.
Pour ce qui est du FH2 j'ai bien compris ta confiance sur les test antérieur, mais cela ne change rien au fait que coller un haut parleur dans une charge qui ne lui est pas dédié n'est pas une idée optimale sans vérifier :
Pour mémoire, ci dessous le calcul fait par Jean, FH2 avec les 2 RCF L15P400 :
Bande passante courte, mauvaise linéarité, cela marche très mal (même si cela fera du SPL ...)
Maintenant on double, soit 2 FH2 l'un sur l'autre pour un total de 4 RCF :
Cela marche bien mieux !
Pourtant même pav et même HP
maintenant on prend les même haut parleur mais on recalcule un pav dédié aux 4x L15P400 :
La réponse en puissance ne présente plus aucune ondulation, la réponse dans l'axe est logiquement montante avec la directivité qui se resserre.
Maintenant cela dépendra des condition d'utilisation (extérieur, intérieur, etc...)
Après le calcul ci dessus pour mise en œuvre en 2pi, ci dessous utilisation en 1pi (inwal non absorbant), le caractère montant ne sera pas le même :
Cela vaut donc largement le coup de se pencher un peu sur la question avant de débiter les planches
(06/10/2021-23:08:59)Indien29 a écrit : Je ne me suis pas mis pour l'instant à la simulation de PAV par Hornresp, mais je compte m'y mettre un jour.
Je ne connais pas la performance de ce soft entre prédiction et produit fini, par manque d'expérience (soit zéro expérience)...
J'ai confiance dans les tests de Thxrd et j'ai entendu les FH2 chez lui, dans 2 salles différentes, les perfs globales et le cahier des charges correspondent à mon projet, grosse 5 voies avec Fc vers les 60 / 300 / 1200 / 8kHz.
Je ferai des test sur le pavillon bas médium / médium, tests possibles car il y en a qu'un par enceinte, mais sur le grave, trop de menuiserie pour me rater et faire des essais, d'ou l'idée de partir sur une valeur sure pour l'infra et le grave.
Pour ce qui est de la simulation c'est simple, dans le grave il vaut mieux une bonne simulation qu'une mauvaise mesure

Hornresponse est éprouvé, voir les travaux de B. Kolbrek qui comparait les simulations de ce soft avec des mesures d’impédance sur une réalisation concrète (avec une comp), les résultats étant excellents, Bjorn avait alors arrêté d'utiliser son propre soft pour passer a hornreponse.
Pour ce qui est du FH2 j'ai bien compris ta confiance sur les test antérieur, mais cela ne change rien au fait que coller un haut parleur dans une charge qui ne lui est pas dédié n'est pas une idée optimale sans vérifier :
Pour mémoire, ci dessous le calcul fait par Jean, FH2 avec les 2 RCF L15P400 :
Bande passante courte, mauvaise linéarité, cela marche très mal (même si cela fera du SPL ...)
Maintenant on double, soit 2 FH2 l'un sur l'autre pour un total de 4 RCF :
Cela marche bien mieux !
Pourtant même pav et même HP
maintenant on prend les même haut parleur mais on recalcule un pav dédié aux 4x L15P400 :
La réponse en puissance ne présente plus aucune ondulation, la réponse dans l'axe est logiquement montante avec la directivité qui se resserre.
Maintenant cela dépendra des condition d'utilisation (extérieur, intérieur, etc...)
Après le calcul ci dessus pour mise en œuvre en 2pi, ci dessous utilisation en 1pi (inwal non absorbant), le caractère montant ne sera pas le même :
Cela vaut donc largement le coup de se pencher un peu sur la question avant de débiter les planches
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
