29/08/2021-20:24:27
(Modification du message : 29/08/2021-20:39:13 par JM Plantefeve.)
RE: Le facteur d'amortissement idéal pour les nuls
(29/08/2021-19:04:55)forr a écrit : Charmant remerciement. Le job, ça a été deux bonnes heures de transfert du texte japonais, petit morceau par petit morceau, à DeepL puis, une fois francisé, le coller dans un fichier ODT Libre Office auquel il fallait en même temps adjoindre des images découpées avec FastStone Capture. J'ai joint le résultat en laissant à une bonne âme le soin de revisiter le tout, mise en page, mots incorrectement traduits, syntaxe...Bonsoir forr,
Oups ! j'aurais dû bien sûr te remercier. Même si j'avais déjà étudié l'original et si je suis à l'origine de son signalement. Te remercier au nom de la communauté et pour encourager ce type ce travail. Quant au temps passé, je comprends bien, ce travail là m'a demandé plus de six heures, particulièrement parce-que le copié-collé n'était pas possible avec le pdf d'origine (recopie mot par mot avant d'utiliser deepL).
Mon intervention, premièrement en message privé resté sans réponse, était dans l'esprit de revisite, sans pour autant revendiquer la bonne âme. Mais vas-tu corriger la transcription ?
(29/08/2021-19:04:55)forr a écrit : Quant au "miroir de courant", expression que je n'ai jamais vue employer pour ce type de montage, excuse-moi, il me fait penser à un miroir déformant.Les gens de Siliconix l'ont employé comme signalé depuis longtemps, expression qui semble avoir l'aval de Joël.
Bien à toi, Jean-Marc.
(29/08/2021-19:25:10)JCB a écrit : Pas vraiment, si tu traces une ligne fine qui intercepte les crêtes de courants (tracé en rouge) tu te rendras compte que les tracés bleus ont une amplitude légèrement inférieure à celle des tracés rouge.Avec quel pourcentage d'écart pour démentir la symétrie de fonctionnement au push-pull à miroirs de courant NPN ? Au jeu de la ligne fine en boucle ouverte, un push-pull suiveur NPN-PNP sera aussi pris en défaut.
