LE GANG BRETON DANS LE SUD OUEST

[foecouter]

Salut Stephane
le grave de Dominique te parait il proche du tiens ( en compraison avec tes 211 ) ?

Bonjour Gilles, difficile d'analyser un tel système en si peu de temps, mais effectivement je pense que le grave est une voie d'amélioration du système. Il faut bien comprendre que quand on écoute ce type de pavillons, ils apportent tellement de vitesse aux basses fréquences, que les caissons de grave ne sont, finalement, là que pour les compléter.
De ce que j'ai pû percevoir, les 46 font correctement le job, bien aidés par des gros amplis, même je trouvais qu'ils ne se raccordaient pas parfaitement aux pavillons, sans descendre très bas...cela serait à confirmer, mais il faudrait, soit déménager dans la région, soit y rester en vacance longtemps, en squattant l'installation...
Par contre, de ce que j'ai écouté, on ne retrouve pas l'effet de vague de grave, propre aux enceintes type ALTEC 211 ou des pavillons de grave, en comparaison chez moi c'est la 211 qui amène la vitesse en bas et porte le reste, alors que chez Dominique c'est le pavillon, mais comme c'est là où le message musical passe, la relative lenteur du grave n'est pas vraiment gênante.
Le rêve serait de placer une ALTEC 211 sous chaque pavillon, aux fréquences actuelles, chargées par des ALTEC 515-B ou des GPA 515-16C...
Ce s'rais moi, sûr que j'essaierais...
Dominique j'ai les plans et les gabarits des pavillons...si besoin...
Stéphane M.

Bonjour à tous,

Merci a ceux qui sont passés au musée et à la maison. 
Toutes les écoutes ont été très sympathique. 
Un vrai plaisir pour moi de partager et de découvrir les imperfections à travers les remarques. 
Cela me permet de faire, en autre, l'évolution qui suit.

Pour Stéphane, j'ai abaissé la fréquence de coupure du caisson à 85/90 hertz avec quelques petits réglages.
Le grave occulte moins les performances du 15A et gagne en rapidité tout en arrivant pas à égaler le 15A.
Une membrane de 1 gramme sera toujours plus agile qu'une membrane de 80 ou 150 grammes.
Le sujet c'est d'avoir les timbres qui se ressemblent entre le 15A et le caisson du bas ..... pas évident.
il est vrai que du 100 hertz reproduit par le 15A n'a pas la même tessiture qu'un 100 hertz reproduit par un 38.
Je coupe en passe bas (low cut) à 30 hertz (il n'y a pas grand chose d'enregistré en-dessous)
Le gain en lisibilité est devenu meilleur dans cette zone sans oublier que c'était déjà pas si mal.
Il est certain que deux 38 cm seraient plus rapide..... à la condition de conserver la fusion existante grâce aux caissons qui sont actuellement en place.
Pour la 211, (caisses que je peux avoir et je possède des 515B), elles m'ont été déconseillée par des personnes que j'apprécie pour leur compétence car dans leur expérience passée ils n'ont pas eu une fusion homogène avec les 15A.
Après sur le sujet des vagues, les miennes sont peut être moins ondulées. Mais où est la vérité ? Je suis peut être trop loin de la mer .....
De plus, (j'ai dû en parler quelque part) si l'on compare la restitution du 15A avec la restitution d'une VOT, la VOT est plus lente, c'est beaucoup moins rapide et moins précise que le système avec les 15A .......(constat fait avec les A5X exposées au musée lors de leur réglage).

Hiers, j'ai eu entre autre, la visite de Jimmy qui est dans le voisinage (JIM), il a vécu cette évolution très progressive qui ne saute pas aux oreilles.
Stephane, merci pour les plans, mais ce ne sera pas une priorité, je préfère continuer les petites améliorations et conserver l'actuel équilibre visuel que je trouve sympa.
Vous êtes repartis (le gang des bretons) avec le mauvais temps car l'été s'est enfin installé.
Merci à vous tous que je n'ai pas cité.
Dominique