Approche simplifée de quelques concepts audio

[forr]

Bonjour Jean-Marc,

Bonjour forr,

Etudier d'abord les filtres en laissant les haut-parleurs dans le monde abstrait de la perfection est très instructif.

La théorie des filtres électriques est un préliminaire incontournable. Mais j’avais cru comprendre à ton premier message que tu voulais favoriser la concrétisation de concepts audio.

Le concept audio de réponse en coïncidence se rattache à quelque chose de concret.

C'est, en voulant acquérir plus de souplesse et de fonctions que la feuille de calcul de JMLC que je me suis orienté vers les simulateurs. Ainsi j'y peux inclure s'il y a lieu (il y a souvent lieu) les corrections de la courbe de réponse des haut-parleurs, ...

Tout doucement, tu vas réinventer Xsim.

C'est très bien d'inventer quelque chose qui existe déjà mais qui nous est encore inconnu. Le jour où on tombe sur cet inconnu et que notre invention s'en trouve validée, la réaction est une déception pour certains ou la confirmation d'avoir une certaine intelligence pour d'autres. 

Ces logiciels et d'autres vont très loin dans la prévision des résultats réels, en fournissant courbes, graphiques en couleurs, etc... Mais la concrétisation plaira-t-elle pour autant à l'auditeur qui les manipule ?

Je crois que Dominique-Tanguy, entre autres, a apprécié à l'écoute la concrétisation de nos manipulations Xsim.

Je pense que, sans passer par Xsim, je ne serais néanmoins pas très loin de cette concrétisation si
les deux systèmes présentaient une certaine similitude (haut-parleurs, ébénisterie). 

Pour ma part, j'ai préféré une autre voie que celle de l'étude ultra-technique des fonctions de transfert électro-acoustiques où les objectifs définis semblent plus viser une certaine esthétique mathématique que tenir compte de la physiologie.

Tu n’inverserais pas un peu le sens des choses ?

Je suis de tendance objectiviste pour ce qui se situe en amont des haut-parleurs et de tendance teintée d'un certain subjectivisme au delà des borniers d'enceintes.

A+