Approche simplifée de quelques concepts audio

[JM Plantefeve]

Quelques liens complémentaires et bien fournis à propos des courbes en coïncidence :

Jean-Michel Le Cleac'h "L'audiophile et la distorsion de phase" sur Melaudia 
Discussion sur AudioForum

Bonsoir forr,

Je n'avais pas encore remarqué que Jean-Michel avait donné un sens à la courbe en coïncidence pour comprendre la signature sonore d'une salle d'écoute pour un système donné, certainement parce que toutes les utilisations que j'ai pu voir de cette courbe n'illustraient que la caractérisation d'un filtrage, de sa propre feuille de calcul jusqu'à ton dernier papier.

Discussion sur AudioForum, seize pages... Je n'en ai lu qu'une ou deux, d'autant qu'on s'y contredit avec force. Je ne sais pas si le lecteur Melaudia qui a été séduit par ton titre "approche simplifiée" va s'y dépatouiller.
-------------------------------

La courbe de coïncidence renseigne sur l'existence ou non d'un déphasage relatif entre deux sources sonores. Quand ces deux sources sont les haut-parleurs non coaxiaux d'une enceinte, la conséquence "concrète" est une gigue sur les lobes de directivité avec un peaking, par exemple de 3 dB avec un filtre But3 et un entraxe non négligeable face à la longueur d'onde de la fréquence de coupure. Voir mon post #16.
Sans se mettre à Mathcad, il est aujourd'hui facile de dépasser le concept de la simple courbe en coïncidence et de s'exercer à des tracés de diagrammes polaires suivant le filtrage et la géométrie des sources (ponctuelles pour l'instant). Grâce à VituixCAD, merci Kimmo !

    pattern @ 1kHz
On voit bien le même peaking que sur le tracé Mathcad. Annuler les +172mm et -172mm (passer en coaxial) annule les lobes et le peaking.

Jean-Marc.