Le facteur d'amortissement idéal pour les nuls

[JM Plantefeve]

Je me retire vous êtes loin de maitrisé le sujet. Bonne continuations avec vos bidouilles.

Bonjour Etienne,

Le sujet est l'influence de l'impédance de sortie d'une électronique de puissance sur l'amortissement du système électroacoustique qu'elle intègre. Par exemple, quand ce système est du second ordre, l'amortissement est quantifié par ζ (système amorti quand ζ>1 ; système sous-amorti quand ζ<1). On peut écrire Q=1/(2·ζ).

L'impédance de sortie en question peut être configurée à bon escient lors du design du schéma et de la contre-réaction, dans une approche systémique en concordance avec Rb, Mms, Cms, Cmb, Rms et Bl. Quant au fameux FA=Zhp/Zs, il n'a aucune pertinence ici, ce n'est qu'un chiffre pour plaquette publicitaire.

Doit-on comprendre à travers tes messages parsemés de fautes d'orthographe et nous qualifiant de bidouilleurs shadokiens à l'approche ridicule sur des systèmes obsolètes, que tu maîtrises le sujet ? Je ne pense pas. Exemples :
...
#105 : Un sub par définition de peut pas être correctement amorti même si on redresse son délai de groupe. Sa bande passante trop étroite ne le permet pas.
#107 : Un large bande a une reponse à phase minimale c'est normal que sa réponse impulsionnelle soit bonne avec des graves tendus.
#109 : Pas de miracle c'est le délai de groupe et l'étendue de la réponse en fréquence qui compte pour amortir rien d'autre.
...

Jean-Marc.