20/07/2012-17:30:19
RE: Pavillons : que vaut le profil "Smith" ?
Bonjour à tous,
Merci pour la piqure de rappel avec l'excellent papier de JMLC
De là à choisir tel pavillon ou couple de moteur+pav en fonction de l'allure du CSD...
Heureusement, il y a notre vécu et l'interprétation (intelligente) qui en découle quant au choix de "ce qui marche" et des fausses pistes
Fabriquer quelques profils avec des moyens dérisoires est à la portée de tout le monde et très rapide (avec du carton fort, un cutter et de la colle blanche). Si le résultat est probant on passe à une réalisation plus évoluée genre CP et pour les PAV's de grande dimension, et si on est obsédé par les résonances de paroi à des "technologies lourdes"...
Le profil "Smith" (encore un nom Anglo qui "sonne" bien), ce n'est qu'un sectoriel dont la surface de bouche le destine au haut médium. J'en ai réalisé il y 20 ans et il envoie ce que donne une analyse élémentaire de son profil. Pas de magie là dedans...
Vive la physique et ses équations qui ne nécessitent aucune feuille de calcul sophistiquée, d'où mon choix du profil exponentiel qui à l'avantage d'une réactance minimale vers la fréquence de coupure
Je ne me demande plus pourquoi les concepteurs de pavillons "court" calculés pour une fréquence de coupure à Fc recommandent de l'utiliser à partir de 2xFc
Cordialement
Jean-Yves
Merci pour la piqure de rappel avec l'excellent papier de JMLC
De là à choisir tel pavillon ou couple de moteur+pav en fonction de l'allure du CSD...
Heureusement, il y a notre vécu et l'interprétation (intelligente) qui en découle quant au choix de "ce qui marche" et des fausses pistes
Fabriquer quelques profils avec des moyens dérisoires est à la portée de tout le monde et très rapide (avec du carton fort, un cutter et de la colle blanche). Si le résultat est probant on passe à une réalisation plus évoluée genre CP et pour les PAV's de grande dimension, et si on est obsédé par les résonances de paroi à des "technologies lourdes"...
Le profil "Smith" (encore un nom Anglo qui "sonne" bien), ce n'est qu'un sectoriel dont la surface de bouche le destine au haut médium. J'en ai réalisé il y 20 ans et il envoie ce que donne une analyse élémentaire de son profil. Pas de magie là dedans...
Vive la physique et ses équations qui ne nécessitent aucune feuille de calcul sophistiquée, d'où mon choix du profil exponentiel qui à l'avantage d'une réactance minimale vers la fréquence de coupure
Je ne me demande plus pourquoi les concepteurs de pavillons "court" calculés pour une fréquence de coupure à Fc recommandent de l'utiliser à partir de 2xFc
Cordialement
Jean-Yves