Voila, je vous livre un secret. Ces dernières années en ce qui me concerne, les plus gros progrès subjectifs n’ont pas eu comme origine de l’empilage de matériel. Mais à tenter d’éviter de mettre en évidence des défauts de l’acoustique de ma pièce.
Le résultat est quasiment invisible, les modifications profondes. La méthode que j’ai choisi et que je partage avec vous a été une caractérisation acoustique de ma pièce avec l’établissements d’objectifs d’améliorations. Pour aller vite j’ai mandaté un professionnel. Une grosse partie du travail a été d’agir que là où c'était nécessaire sans déborder dans le contre productif. J’ai été un peu seul car mes besoins « sur mesure » devaient éviter de faire table rase pour tout casser et partir sur une base ce qui est à l’origine d’acoustiques bien nées. Une acoustique bien née, c’est l’assurance d’une facture salée, pour une prestation de copier-coller tout en étant coupé de l’aspect subjectif personnel. Ma pièce n’est pas une cabine son, mes besoins sont particuliers. Le « sur mesure » en acoustique fait peur, j’ai été seul à me demerder avec mes bandes de fréquences et mes absorbants. Certes aidé par des logiciels de simulation et de la mesure. Et surtout ennuyé par la réalité.
Ça c’est pour la partie objectiviste et en ce qui concerne la partie subjective, j’ai pris ce que j’avais sous la main, une paire de moniteurs bas de gamme et une deuxième paire moyen de gamme qui au départ de la saga sonnaient à peu près pareils et qui au fil des améliorations se sont mis à révéler leur couleur. L’acoustique de la pièce réduisant sa domination à coup de placement et de traitements.
J’ai utilisé des sons synthétiques (méthode Ron Tipton) pour aller vite, de la mesure, du ré-enregistrement avec une tête artificielle (avec de vrais oreilles en silicone) pour garder une mémoire et de la vraie musique.
Donc pour ma méthode, il faut une pièce acoustiquement merdique, deux systèmes de diffusion facilement mobiles, un système moyen, un excellent. Si vous avez des bass bin Altec en 5 voies et 2 ans de mise au point à chaque déplacement et l’équivalent Gauss, c’est jouable mais moins pratique (prévoir un délai), un acousticien pro du matos de mesure/enregistrement et un peu de liberté.
Audiophiles de tout bord, ne tenter jamais ce travail, car vous aller révéler les caractéristiques de vos transducteurs, et les statistiques le montrent heureux sont les audiophiles qui n’ont jamais mis le pied dans l’acoustique architecturale, c’est la majeure partie des passionnés. La pièce qui masque les défauts des transducteurs est un avantage surtout temporel et financier. Pas besoin de transducteurs exclusifs, aucune perte de temps, vous pouvez passer à l’essentiel, le son du sens des câbles.
PFB
Le résultat est quasiment invisible, les modifications profondes. La méthode que j’ai choisi et que je partage avec vous a été une caractérisation acoustique de ma pièce avec l’établissements d’objectifs d’améliorations. Pour aller vite j’ai mandaté un professionnel. Une grosse partie du travail a été d’agir que là où c'était nécessaire sans déborder dans le contre productif. J’ai été un peu seul car mes besoins « sur mesure » devaient éviter de faire table rase pour tout casser et partir sur une base ce qui est à l’origine d’acoustiques bien nées. Une acoustique bien née, c’est l’assurance d’une facture salée, pour une prestation de copier-coller tout en étant coupé de l’aspect subjectif personnel. Ma pièce n’est pas une cabine son, mes besoins sont particuliers. Le « sur mesure » en acoustique fait peur, j’ai été seul à me demerder avec mes bandes de fréquences et mes absorbants. Certes aidé par des logiciels de simulation et de la mesure. Et surtout ennuyé par la réalité.
Ça c’est pour la partie objectiviste et en ce qui concerne la partie subjective, j’ai pris ce que j’avais sous la main, une paire de moniteurs bas de gamme et une deuxième paire moyen de gamme qui au départ de la saga sonnaient à peu près pareils et qui au fil des améliorations se sont mis à révéler leur couleur. L’acoustique de la pièce réduisant sa domination à coup de placement et de traitements.
J’ai utilisé des sons synthétiques (méthode Ron Tipton) pour aller vite, de la mesure, du ré-enregistrement avec une tête artificielle (avec de vrais oreilles en silicone) pour garder une mémoire et de la vraie musique.
Donc pour ma méthode, il faut une pièce acoustiquement merdique, deux systèmes de diffusion facilement mobiles, un système moyen, un excellent. Si vous avez des bass bin Altec en 5 voies et 2 ans de mise au point à chaque déplacement et l’équivalent Gauss, c’est jouable mais moins pratique (prévoir un délai), un acousticien pro du matos de mesure/enregistrement et un peu de liberté.
Audiophiles de tout bord, ne tenter jamais ce travail, car vous aller révéler les caractéristiques de vos transducteurs, et les statistiques le montrent heureux sont les audiophiles qui n’ont jamais mis le pied dans l’acoustique architecturale, c’est la majeure partie des passionnés. La pièce qui masque les défauts des transducteurs est un avantage surtout temporel et financier. Pas besoin de transducteurs exclusifs, aucune perte de temps, vous pouvez passer à l’essentiel, le son du sens des câbles.
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.