charge close vs charge apériodique

[Jacques Cande]

Bonjour Jacques,

merci pour tous ces détails. Je suis étonné par la réponse de l'ARU mais aucun doute sur ce que tu as entendu.

Les Wharfedale  W4 ont de multiples fentes à l'arrière, participent-elles au renforcement de l'émission directe du HP ?
Je n'ai plus ces enceintes. Elles avaient un grave assez profond, mais nettement moins différencié que les 416-8b....
.... évidemment.

J'attribuerais ce grave un peu lourd, mais impressionnant, à la lourdeur de la membrane ... mais si le grave rapide n'existe pas, le grave lent non plus, d'autant que quelques documents fièrement publiés par Mr Briggs montrent les formes d'ondes obtenues à 25 Hz avec le 30 cm de ses W4, de belles sinusoïdes.

Après, 'boueux' ou 'lourd' ce n'est peut-être qu'une question de vocabulaire.

À bientôt

La version avec ARU résultait en un grave mal défini. J'avais fait des mesures (filtrées à 1/12 d'octave). Bien sûr les modes de la pièce torturent la réponse mais on retrouve bien l'allure de la bosse prédite par le modele.     
Plus tard, après être passé à la configuration charge close, j'ai fait une mesure à 7 cm de la membrane afin d'éliminer l'influence de l'environnement. Visiblement la réponse descend bien dans le grave sans bosse significative grâce à l'amortissement mis dans l'enceinte.     

Ceci dit, je ne suis pas un spécialiste, j'ai établi ces éléments pour avancer dans mon projet. Evidement,  après coup, je me suis rendu compte que j'aurais pu faire facilement plus de mesures pour étayer mes raisonnements. 
Je vous transmets tout cela pour info simplement.
Bonne continuation, Jacques