charge close vs charge apériodique

[forr]

Le calcul est celui du 4th order band-pass, publié en 94 par l'AFDERS.
L'analogie est décrite dans le livre de Pierre LOYEZ "Techniques des haut-parleurs et enceintes acoustiques".
Page 170 il est marqué :
En inversant le dispositif de la figure 149, l'enceinte avec résonateur, on obtient un système à charge symétrique avec cavité supérieure émettrice (figure 152) dont la modélisation ne diffère pas du modèle précité.
C'est à partir de cette hypothèse démontrée dans le livre que j'ai utilisé la modélisation des enceintes 4th order bandpass (enceinte symétrique) pour calculer le rapport entre le volume principal et le résonateur, ainsi que la fréquence d'accord de l'évent.

Les enceintes que montre Loyez (page 186 dans l'édition de 2003) dans deux figures consécutives sont d'une part un système passe-bande et d'autre part un passe-haut. Rien qu'à leur vue, son hypothèse" est sujette à caution.

Mes compétences ne me permettent pas de remettre en cause ces hypothèses.

Voilà qui nous distingue, vous et moi.

Vos compétences, Forr, vous font tout remettre en cause, à tord et à travers.

Vous n'êtes pas "tout" et je me limite à remettre en cause les vôtres en en donnant les raisons.
Quant à "tort", le mot prend un T à la fin. Avec un D, il s'agit d'une conjugaison du verbe "tordre" qui décrit une action dont vous êtes passé maître.

Il se trouve que je connais bien la charge passe-bande, elle avait capté mon attention quand elle a commencé à être décrite dans les revues spécialisées. Au point que j'ai acquis des enceintes exploitant le procédé, si, si. C'était à une époque où je m'intéressais plus à l'amplification qu'aux enceintes. J'ai eu souvent l'occasion d'en écouter chez Elipson (très décevantes pour moi). La plus belle réalisation s'en trouve sur l'encombrante Davis Kristel. Je crois que PEL a aussi recours au procédé avec succès. A l'évidence, il y a eu moult expérimentations avant distribution des plans chez Davis et commercialisation chez d'autres constructeurs qui disposent de quoi les réaliser. Mes oreilles ont donc une certaine expérience de la charge passe-bande. Je trouve qu'elle n'a aucun intérêt aujourd'hui pour le constructeur amateur à moins qu'il dispose de plans ayant été matériellement validés par l'expérience de personnes qualifiées.

Ce n'est pas la mise en informatique de formules empruntées et non suivies d'expérimentations multiples qui fait la compétence. 

Si vous pensez que la simulation peut montrer quelque chose, faite là et publiez là.

Vituix ne propose pas moins de quatre configurations de passe-bande - avec le "garde-fou" auquel vous tenez tant - je ne vais  pas perdre mon temps à faire mille fois moins bien que son créateur. Je n'ai pas la prétention de concurrencer l'immodestie de D. Pétoin sur ce terrain.