charge close vs charge apériodique
#20
RE: charge close vs charge apériodique
(02/05/2021-18:37:22)tonipe a écrit : J'ai lu ce message, Jean-Marc.
Je me suis rendu compte, avec le calcul, que nous étions très proche du 50/50 avec un 48/52.
La plaque horizontale et à la bonne position est possible.

Tu ne sembles pas avoir saisi. Alors je recopie la phrase essentielle de Philippe :

Le filtre de Briggs de par son principe fait plutôt penser à un Goodmans ARU ou plus récemment un variovent, c'est à dire un effet variable selon la pression dans le coffret. Sauf erreur ce n'est pas le principe d'un résonateur ou d'un band-pass dont le fonctionnement est théoriquement constant quelque soit le niveau de pression dans l'enceinte.
Répondre


Messages dans ce sujet
charge close vs charge apériodique - par jmg - 26/04/2020-21:59:59
RE: charge close vs charge apériodique - par jmg - 26/04/2020-22:12:09
RE: charge close vs charge apériodique - par jmg - 26/04/2020-22:14:39
RE: charge close vs charge apériodique - par jmg - 29/04/2021-21:39:06
RE: charge close vs charge apériodique - par jmg - 30/04/2021-16:51:46
RE: charge close vs charge apériodique - par jmg - 30/04/2021-18:26:23
RE: charge close vs charge apériodique - par forr - 30/04/2021-20:15:17
RE: charge close vs charge apériodique - par forr - 01/05/2021-14:34:00
RE: charge close vs charge apériodique - par forr - 02/05/2021-14:49:36
RE: charge close vs charge apériodique - par JM Plantefeve - 02/05/2021-18:43:41
RE: charge close vs charge apériodique - par forr - 02/05/2021-23:45:03
RE: charge close vs charge apériodique - par forr - 03/05/2021-11:20:33
RE: charge close vs charge apériodique - par jmg - 03/05/2021-11:29:26

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)